Empirical analysis on the human resource management of audit partners and its consequences
| Project/Area Number |
21K01811
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07100:Accounting-related
|
|---|
| Research Institution | Kobe University |
|---|
Principal Investigator |
高田 知実 神戸大学, 経営学研究科, 教授 (00452483)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
尾関 規正 東北大学, 経済学研究科, 准教授 (60846038)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
|
|---|
| Keywords | 監査 / 実証研究 / 品質管理 / 監査パートナー / 監査の品質 / 財務諸表監査 / 監査事務所 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
健全な資本市場の運用のためには、財務諸表監査の品質を一定水準以上に高く維持することが重要である。また、監査は高度に専門化されたサービスであり、業務の実施においては、職業的専門家である公認会計士の能力に大きく依存している。そのため、高品質な監査を維持するために、監査の人的資源を管理・統制する監査事務所の果たす役割は大きい。本研究は、監査事務所におけるパートナーの人的資源管理の実態と、それが監査品質に及ぼす影響を明らかにする。この分析により、本研究は監査業界における望ましい人的資源管理の議論に対して貢献することを企図している。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、監査事務所における業務パートナーの人的資源管理の実態と、それが監査品質に及ぼす影響を明らかにすることである。具体的には、（1）不正会計発覚後のパートナーに対する業務割り当て、（2）パートナーの交代、（3）パートナー組み合わせの帰結に関する定量的分析を行う。これらの分析は、（A）関連する文献のレビュー、（B）分析期間の特定とデータ収集、（C）データ分析の実施、（D）研究論文の執筆と学会・研究会での報告・意見交換、（E）論文の改訂・査読誌への投稿というステップで進めている。
令和４年度は２年目にあたり、新たな公表論文に常にキャッチアップしつつ、昨年度に引き続き、（1）と（3）の研究を進めながら（2）の研究にも着手した。具体的には、（1）の研究の分析デザインを洗練させドラフトを書き直した。最新版の研究論文を令和５年度６月に開催される競争的な国際学会に投稿し、報告の機会を得ることができた。令和５年度中には査読誌に投稿予定である。（2）については、最新の研究動向を調査した。この結果は、ひとまず1篇のレビュー論文としてまとめ、令和５年９月に公表予定である。(3)の分析は、（D）の段階まで順調に進んでいる。共同研究者による海外の学会報告で賞を受賞しており、研究内容に高い評価が得られたと自負している。本研究についても、令和５年度に査読誌に投稿予定である。
関連するプロジェクトとして、近年の監査におけるテクノロジーの進展を前提とした実態調査を行い、令和４年度に日本監査研究学会の年次大会で統一論題報告を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究の２年目にあたる令和４年度について、当初の研究計画では、（1）の課題を（E）の段階、（2）の課題を（D）の段階、（3）の課題を（C）の段階まで進める予定であった。（1）については当初の予定通りである。（2）と（3）については進捗が前後しているが、（3）を（D）の段階まで、（2）を（A）は完了した段階まで進められている。令和４年度から、オンライン・オフラインともに海外との交流が戻り、令和５年には海外の学会等での研究報告機会を持つことができる状況にまで戻っている。この状況と呼応して、研究の進展はほぼ当初予定した通りに進められる状況になっている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究は、３通りの分析を進めており、（1）と（3）は最終段階にある。しかし、査読誌へ投稿した後の査読者からのコメントへの対応等が最も時間を要するプロセスであり、研究の残り期間には、このプロセスに丁寧に取り組んでいく予定である。３年目にあたる令和５年度には、（2）の研究をより進展させる予定である。
|
Report
(2 results)
Research Products
(5 results)
