パーソン・センタード・セラピーによる心理的効果の安定に関する研究
Project/Area Number |
21K03098
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 10030:Clinical psychology-related
|
Research Institution | Kansai University |
Principal Investigator |
中田 行重 関西大学, 心理学研究科, 教授 (00243858)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
石田 陽彦 関西大学, 心理学研究科, 教授 (20527113)
阿津川 令子 関西大学, 心理学研究科, 教授 (70231941)
上西 裕之 大阪大谷大学, 人間社会学部, 准教授 (40847571)
|
Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥3,250,000 (Direct Cost: ¥2,500,000、Indirect Cost: ¥750,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
|
Keywords | パーソン・センタード・セラピー / セラピストの態度 / インタビュー調査 / M-GTA / 質問紙 / 因子分析 / 構成概念妥当性 / インタビュー / PCT固有の効果 / holding difficulties / 困難を受け止める力 / 問題や症状を抱える力 / 心理療法の効果 |
Outline of Research at the Start |
「困難を受け止める力」概念を「問題や症状を抱える力」概念へと拡げ、パーソン・センタード・ セラピー(PCT)のクライエントへのインタビューと質問紙調査によりその力を調査し、それとPCTの効果の関係、「問題や症状を抱える力」が増す過程を明らかにする。 ①:問題や症状を抱える力の質問紙を開発し、PCTの固有の効果と主観的苦悩度を測定する質問紙を加えて調査方法をパッケージ化する。 ②:「問題や症状を抱える力」と「PCT固有の効果」、「主観的な苦悩度」等の変化や効果量の算出により治療効果の分析を行う。 ③:PCT固有の効果や「問題や症状を抱える力」にセラピーや日常生活がどう影響しているかを質的に調査する。
|
Outline of Annual Research Achievements |
パーソン・センタード・セラピーによる固有のクライエントの変化を測定するために2021年度に作成したセラピストの態度スケール質問紙を用いて、ウエブなどで募った臨床心理士や公認心理師に調査を実施した。そのうち、態度得点の最も高かった10名に対して、クライエントがどのように変化したかを問うインタビュー調査を行った。その音声データを逐語録に変換し、中田・上西・斧原の3名で質的研究M-GTAにより、その変化をまとめている最中である。 パーソン・センタード・セラピストの態度スケールで最も得点の高かった10名は全員がパーソン・センタード・セラピーをやっている訳ではなかった。例えば、かなり指示的にクライエントを誘導しているセラピストもいる一方で、ひたすら傾聴しているセラピストもいる。その意味ではパーソン・センタード・セラピストの態度を保持することは、必ずしもパーソン・センタード・セラピーをやっているという訳ではないことを示しているとも言えるし、そもそもパーソン・センタード・セラピーとは何か? という定義を改めて確立する必要性も示している。ともあれ、今回選出された10名は、パーソン・センタード・セラピストの高度に保持している人、ということになる。 分析途中の現在での見通しとしては、多くのインタビュー協力者の回答は、クライエントがカウンセリングのセッション中にどう変化したか、そのプロセスを描写したものである。その回答は、従来のパーソン・センタード・セラピーの理論にはない新しい知見も含まれているようである。セッション外での変化についての描写は少ない。この点についてはクライエント側に対するインタビューによってもう少し明らかになると考えられるので、この結果をまとめた後、クライエントに対するインタビュー調査を行う方が良いだろうと考えられる。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
2021年度終了時点において、本来の予定ならインタビュー調査が終了するはずであったが、それが遅れたため、2022年度にまでインタビューがずれ込んだ。そして、インタビュー調査の逐語録をM-GTAで分析する作業に既に随分多くの時間を費やしているが、それでもなかなかまとまらないため、現在も行っている。
|
Strategy for Future Research Activity |
インタビューを分析したものを今年度の人間性心理学会の大会で発表し、更に論文にまとめて投稿する予定である。また、クライエントへのインタビュー調査が時間的に可能であれば行いたい。
|
Report
(2 results)
Research Products
(1 results)