Project/Area Number |
21K10625
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 58050:Fundamental of nursing-related
|
Research Institution | Tokyo Medical and Dental University |
Principal Investigator |
佐藤 可奈 東京医科歯科大学, 大学院保健衛生学研究科, 特任准教授 (00757560)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
尾立 篤子 東邦大学, 健康科学部, 教授 (50736973)
小玉 淑巨 北里大学, 看護学部, 准教授 (00803230)
|
Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥2,340,000 (Direct Cost: ¥1,800,000、Indirect Cost: ¥540,000)
|
Keywords | 看護管理 / コミュニケーション / 医療安全 / リスクマネジメント |
Outline of Research at the Start |
COVID-19の世界的蔓延によって、医療者と非医療者とのコミュニケーションはより重要なものとなりました。これまで、医療職はクライエントである患者さんとのコミュニケーションに注目していましたが、今後は一般の方々に話を聞いてもらい、行動変容を促すようなコミュニケーション能力が必要になってきます。現在、看護職の活躍の場は医療機関を超えて広がっており、さまざまな方々にケアを提供する中で、優れたコミュニケーション戦略を発展させている方たちがいます。この研究は、卓越した実践を行う看護職の豊かな現場の知恵を言語化・構造化して、今後の医療専門職への教育の土台を構築しようとするものです。
|
Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、非医療者とのコミュニケーションにおける看護職のもつ経験知を構造化し、具体的戦略を明らかにするとともに、教育可能な主要素を同定することである。 令和4年度は修正したプロトコールに基づく関連文献のレビューと知見の整理、インタビュー調査の準備を実施した。関連文献のレビューにおいては、スコーピングレビューの手法にのっとり、MEDLINE, CINAHL, PsycINFO, Web of Scienceのデータベースを用いて、Risk CommunicationおよびCrisis Communicationの語をキーワードとして国内外のリスクコミュニケーションに関する文献を抽出した。包含基準に基づき選定を行い、85文献が選定された。知見の質的統合により、コミュニケーション対象の反応とその評価を含むコミュニケーションプロセス、プロセスの関連要因、媒体の特性、健康リスクの種類ごとの特徴が整理された。 さらに、文献レビューの結果をもとに、インタビュー調査の方法を検討し、具体的な研究計画を作成した。コミュニケーション対象の特性により、戦略が異なることが先行文献により示されていることから、インタビューにおいては熟練看護師が対象を評価する過程の初期にも着目し、コミュニケーション開始前の段階から情報を収集できるようインタビューガイドを設定した。また、対象者選定においては所属施設・部署や業務内容に多様性をもたせるよう設定し、戦略のパターン化を促進できるよう選定をすすめていくこととした。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
昨年度、文献レビューの方法について再検討が必要となったため
|
Strategy for Future Research Activity |
今後は、設定したインタビュー調査の研究計画に基づき、倫理審査受審、研究実施を行う予定である。
|