Patient eXperience調査を用いた看護提供方式のアウトカム評価
| Project/Area Number |
21K10652
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 58050:Fundamental of nursing-related
|
|---|
| Research Institution | Tohoku University |
|---|
Principal Investigator |
高田 望 東北大学, 医学系研究科, 助教 (60746840)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
朝倉 京子 東北大学, 医学系研究科, 教授 (00360016)
杉山 祥子 東北大学, 医学系研究科, 助教 (00836174)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
|
|---|
| Keywords | 看護提供方式 / 看護の質 / 患者経験 / 患者経験価値 / PXサーベイ / アウトカム評価 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
日本では様々な看護提供方式が開発されてきたが、看護提供方式のアウトカム評価は曖昧
なままである。看護提供方式は、看護師、組織、および患者アウトカムに影響するが、特に
患者アウトカムによる看護提供方式の評価は極めて少なく、看護提供方式の有用性を証明す
る際の課題である。本研究では、看護提供方式のアウトカムとそれらの関連を科学的に解明し、医療現場で看護提供方式を選択する際の根拠の提示を目指す。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、看護提供方式が看護師・組織・患者アウトカムに及ぼす影響の解明を目的として実施している。日本の看護提供方式の中で主流であるチームナーシング、パートナーシップ・ナーシング・システム、セル型看護提供方式の３つにフォーカスを当て、それぞれの看護提供方式のアウトカムについて検討を計画している。研究の大きな特徴は、看護提供方式のアウトカムを複数の指標を用いて多面的に測定することである。特に測定が困難な患者アウトカムを評価指標に含めた点は、これまでの研究にはない新しい点であった。患者アウトカムの測定には、先行研究で開発した、Web版Patient eXperience（患者経験：以下PX）調査システムの使用を予定していた。
令和3年度に、看護提供方式のアウトカム測定に先んじて、PX調査システムの項目の修正および妥当性・信頼性の検証に取り組んだところ、既存の調査システムでは適切にPXの評価ができない可能性が高くなった。これらの検討を踏まえ、令和4年には新たなPX評価指標を作成する方針へと変更した。具体的には、患者の経験から看護の質を評価する尺度の開発に向けた予備的インタビュー調査を行った。入院中の患者7名にインタビュー調査を行い、得られたデータを質的に分析し、患者が心地よいと捉える看護師の援助の体系化を行った。この知見は令和5年に学会発表予定である。今後はインタビュー調査で体系化した内容を基盤として、PX評価指標を開発するべく、現在準備を進めている。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
研究計画時に使用を予定していたPX評価システムを再評価したところ、課題があることが判明した。そのため、PＸ評価指標の開発を行う方針としたため、予定よりも進捗が遅れている。また、新型コロナウイルス感染症が当初考えていた以上に長期化したこともあり、病院内での患者調査が停滞した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
PX評価指標の開発が遅れているため、看護提供方式の患者アウトカム評価が困難である。令和5年度は、看護提供方式の看護師アウトカムおよび組織アウトカムの評価を先行して実施し、PX評価指標が完成次第、患者アウトカム評価を目指す方針である。
|
Report
(2 results)
Research Products
(1 results)
