| Project/Area Number |
21K12576
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 90010:Design-related
|
|---|
| Research Institution | Fukuoka Nursing College |
|---|
Principal Investigator |
中西 真美子 福岡看護大学, 看護学部, 講師 (50766821)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
庄山 茂子 福岡女子大学, 国際文理学部, 教授 (40259700)
青木 久恵 福岡看護大学, 看護学部, 教授 (70526996)
窪田 惠子 福岡看護大学, 看護学部, 教授 (20309991)
小松 美和子 佐賀大学, 教育学部, 准教授 (80815639)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,640,000 (Direct Cost: ¥2,800,000、Indirect Cost: ¥840,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 授乳服 / 肌ざわり / 着心地 / 褥婦 / 母乳 / 母性看護 / 母乳育児 / 母親教育 / 授乳 / 助産師 / 乳児 / デザイン / 乳房ケア / 被服デザイン |
|---|
| Outline of Research at the Start |
入院中の褥婦は胸元を開いて乳房を観察されることに抵抗を感じていることが多い。そして、授乳するための授乳口より乳房等が出しにくく、授乳口のボタンを乳児がスナップをなめたり、誤飲する危険がある。
また、胸を見せないための、プライバシーに配慮した授乳服では、その厚みのある布は乳児が呼吸しにくい危険性がある。そして、助産師は褥婦が母乳哺育を継続できるためのケアとして、日々、母乳分泌状態の観察やマッサージをしている。
今回の研究では、褥婦と助産師を対象にデザインに対する実態調査を行い、その結果を論文にまとめ、実態調査の結果をもとに授乳服の試作を行い、その改善を試みるまでの結果を論文にまとめる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
産褥入院中の褥婦が快適で安全に授乳しやすく、助産師による乳房ケアの質や効率を向上させる授乳服のデザインを明らかにするために、入院中の褥婦と助産師を対象に入院中の褥婦が着用する授乳服について調査した。これまでの分析から、褥婦・助産師ともに授乳服で「重視する要素」は「乳房の出しやすさ、着心地、肌ざわり」で、「授乳のしやすさ」と「乳房ケア時の乳房の出しやすさ」の印象評価では、褥婦と助産師は、「ネグリジェ全前開き」「パジャマ全前開き」を高く評価し、褥婦が「授乳口あり」を高く評価したのに対し、助産師は「浴衣式」を高く評価した。望ましい開胸部の大きさについて、褥婦は「20㎝四方」と「15㎝四方」を、助産師は「25㎝四方」と「20cm四方」を選択し、助産師が褥婦より大きめの開胸部を好む傾向が認められた。
これまでの分析に加え開胸部のデザインを検討した結果、「開胸部に適するタイプ」では褥婦・助産師ともに「スナップ」を第一選択とし、次いで褥婦は「チューブトップブラ」、助産師は「マジックテープ」を選択した。「乳児に危険なタイプ」では、褥婦・助産師ともに「プラスチック製スライドファスナー」と「マジックテープ」を選択した。しかし、「開胸部に適するタイプ」で「マジックテープ」を選択した助産師は、「乳児に危険なタイプ」で「マジックテープ」を選択していなかった。これらの結果から、褥婦は授乳のしやすさ、授乳時の乳児への安全性を優先しているのに対し、助産師は乳房ケア時の乳房の出しやすさを優先していることが推察された。また、「開胸部に適するタイプ」に選択された「スナップ」は、授乳中に外れると乳児が誤飲する危険性はあるが、着脱が容易なため、利点を生かした改良が求められる。
今後は、授乳や乳房ケアのしやすさ、乳児の安全性を考慮した上で開胸部の大きさを調整できる授乳服をデザインし、検証する必要がある。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
産褥入院中の褥婦が着用する授乳服のデザインについて、褥婦と助産師の調査結果を比較分析し、両者の求めるデザインに加え、乳児の安全性に着目したデサインについて検討した。これらの検討結果をもとに、具体的にデザインの提案が必要であることから、やや遅れていると判断した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
産褥入院中の褥婦が着用する授乳服について、今後は、褥婦の好む色彩等についても分析し、授乳や乳房ケアのしやすさ、乳児の安全性を考慮した上で開胸部の大きさを調整できる授乳服のデザインを検討する予定である。
|
