| Project/Area Number |
21K12820
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Hitotsubashi University (2022-2024)
Akita University (2021) |
|---|
Principal Investigator |
吉沢 文武 一橋大学, 大学院社会学研究科, 講師 (20769715)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2021: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 生殖倫理 / 人口倫理 / 反出生主義 / デイヴィド・ベネター / 非対称性 / 生命倫理 / 非同一性問題 / 分析哲学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
生殖倫理は、子どもをもうけるという私たちの選択について、倫理学的な考察をする領域である。そこで扱われる主題の一部には、「可能世界」や「存在と非存在の比較」のような概念的道具立てを用いた、抽象的な知的「パズル」のように見えるものもある。そうした議論に対しては、現実の問題を扱えていないという批判もなされてきた。しかし、それらの議論は、複雑な現実の問題をよりよく考えるために取り組む必要があるものであり、欠けているのは、抽象的思考と現実の思考の橋渡しなのであって、主題自体が現実と無関係なのではない－－本研究は、そうした着想から、生殖をめぐる倫理学的「パズル」を解きほぐすことを目指す。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の核となる問いは、誕生をめぐる「存在と価値」に関する倫理学の「理論的知見」は「現実の思考」と接続することが可能か、というものである。誕生をめぐる倫理学の学術的探究は、現実的影響が分かりやすいものだけではない。そこには、非同一性問題や反出生主義といった、不可避的に抽象的な話題が含まれる。そうした観点は、生殖に関する現実の判断に取り入れうるのかがさほど明らかではない。本研究は、生殖をめぐる抽象的思考と、現実の思考を橋渡しすることを目的に、研究課題を4つに分けている。(1)反出生主義をめぐる論争において誤解とすれ違いの理由はどこにあるのかを明確にする。(2)反出生主義をめぐる 議論の背景としての非同一性問題を整理し、それを扱うための生殖の倫理のための概念的道具立てを特定する。(3)生殖の倫理のための概念的道具立てに照らして、反出生主義をめぐる混乱の背景にある「道理ある誤解」を整理する。(4)生殖の倫理の理論を現実の思考に落とし込む。2024年度は、2023年度の研究を継続することで、本研究プロジェクト全体の成果となる英文論文草稿を複数まとめることができた。とくに、2024年度末にRes Publica誌に採択が決定した論文では、(3)および(4)の研究として、現代における反出生主義の基礎を成したデイヴィド・ベネターによる「非対称性論証」の根本的な問題点を特定することを目指した。具体的には、その論証において使用されている「最良の説明への推論」が、その推論が妥当であるためのルールを破っていることを明確にしている。この論点に関する批判は国際的にも例がなく、長く続いてきた当論証をめぐる議論状況に対して、大きな貢献になると考える。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
4年目にあたる2024年度の計画としては、2022年度および2023年度に、国際一流誌への論文掲載等、高水準の学術成果に結びつくという見通しのもと、非同一性問題にとどまらず、より広い生殖・人口倫理の諸問題へと検討を広げる方向性をさらに押し進めていた。この見通し通り、2023年度には影響力のある国際誌であるBioethics誌に論文を掲載することができ、さらに2024年度には、複数の英語論文草稿をまとめ、国際一流誌に投稿した。ただし、2024年度内にこれらの論文が刊行されるには至らなかった。そのため、それらの論文草稿の刊行を中心目標として、2025年度の計画延長を行なった。これは成果の確実な発表のための延期であり、計画としては延長となったものの、全体としてはおおむね順調に進展していると評価できる。なお、2025年4月現在、Res Publica誌において1本の論文“The Wrong Inference to the Best Explanation for Anti-Natalism”がオンライン先行公開中である（正式掲載巻号は未定）。
|
| Strategy for Future Research Activity |
4年目にあたる2024年度の計画は、おおむね予想通りに進捗したと判断できる。2024年度中に、翌2025年度分の1年間の研究期間延長を行なった。研究計画全体の集大成となる論文が刊行され次第、速やかに本研究課題としては成果をまとめ、活動を完了させる予定である。そのうえで、主題の有機的連続性を有する研究課題として、2025年度から研究代表者としてすでに始動している科研費プロジェクト（基盤Ｃ）「生殖倫理における「非対称性」の解明:テーゼの多義性と人生全体の福利評価の観点から」に研究活動の主軸を完全に移し、注力していきたい。
|
