政治思想史におけるケンブリッジ学派の新研究――諸学問分野との関連の中で
Project/Area Number |
21K13230
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
Research Institution | Nagoya University (2022) Hiroshima University (2021) |
Principal Investigator |
古田 拓也 名古屋大学, 高等研究院(法学), 特任助教 (10846950)
|
Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
Fiscal Year 2023: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
Keywords | ケンブリッジ学派 / 受容史 / シーリー / クェンティン・スキナー / ピーター・ラズレット / 政治思想史方法論 / Q・スキナー / J・ポーコック / J・ダン |
Outline of Research at the Start |
本研究の対象は、思想史における「ケンブリッジ学派」である。一般的に同学派の方法論は「意図の尊重」を説くものと標語的に理解されている。だがこの理解では、人文社会科学分野での自然科学的手法の興隆という当時の背後にあった状況や、同学派がその中で、他の学問分野との関連でどのように思想史を位置づけたのかという重要な問いが見失われてしまう。そこで本研究は、このグループの思想史の独自性と自律性にかかわる部分に特に注目し、政治理論への貢献も含めて、その批判的継承の重要性を明らかにすることを目的とする。
|
Outline of Annual Research Achievements |
本研究の課題は、政治思想史におけるケンブリッジ学派の歴史的位置づけ、および、その現代的な意義(応用)の探究である。これについて、基礎と応用の双方について、二つの進展があった。
(1)基礎:ケンブリッジ学派における受容史の意義についての研究を進めた。一般的に、ケンブリッジ学派は作者の「意図」を重視し、それがどう読まれたかを軽視すると言われてきた。しかしこれはスキナーに不当に力点を置いた解釈である。むしろ、「書く」と「読む」の双方を、思想と現実の接点とみなすことで、ケンブリッジ学派は両方を含めて行動としての政治思想史を描こうとしていると理解すべきである。この点を強調する論文を現在執筆中である。その一部はすでにThe 29th YLC SeminarでのTheory and practice in reception history of political thoughtや、社会科学のメソドトジー 第7回研究会開催(思想と歴史)での報告に活用されている。後者は、2023年度中に出版される予定である。
(2)応用:前年度中に準備を進めていた日本におけるジョン・ロバート・シーリーの受容史についての議論を、大幅に進展させ、論文として公刊した。受容過程を三段階に分け、それぞれのコンテクストでのシーリーの『英国膨脹史論』の読まれ方、そして、そのイデオロギー的な使用方法について明らかにした。これは(1)の、「読む」行為に注目する受容史の応用的研究である。本研究は、歴史学の極めて有力なジャーナルであるThe Historical Journalに掲載された。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
イギリスでのアーカイブ調査が難しくなったものの、当初の予定にしたがって、ダンおよびポーコックに注目しながら、国内で可能なケンブリッジ学派における「受容史」の研究を先行させることで、全体の3分の2まで研究を進展させたため。
|
Strategy for Future Research Activity |
2022年度で後回しにした、スキナーの1970年代以降の方法論を、具体的研究/方法論/政治観(メタ方法論)の次元から分析していくことが課題である。さらに、「研究実績の概要」で述べた受容史研究を論文として形にする。
|
Report
(2 results)
Research Products
(9 results)