| Project/Area Number |
21K15765
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 52040:Radiological sciences-related
|
|---|
| Research Institution | Kobe University |
|---|
Principal Investigator |
上野 嘉子 神戸大学, 医学部附属病院, 特命講師 (50625134)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2022: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2021: ¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
|
|---|
| Keywords | 膀胱癌 / MRI / ダイナミックMRI / 造影 / 造影MRI |
|---|
| Outline of Research at the Start |
膀胱癌の治療方針は局所深達度によって大きく異なり、各患者に応じた最適な治療戦略を
実現するためには局所深達度診断の精度が重要である。ダイナミックMRIは造影剤を静脈より注入し、一定の時間間隔で連続的に画像を取得する画像検査法で、組織の血流動態の把握に有用である。本研究は新たなMRI技術を用いて高空間・高時間分解能の3次元ダイナミックMRIの撮像手法を確立し、撮像断面と撮像時相の最適化を図ることで、従来よりも精度の高い膀胱癌の画像診断を行うことを目的とする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
初期検討として以下内容の検討を行い、成果を第83回日本医学放射線学会総会で発表した。
【目的】膀胱の3DダイナミックT1WI(DCE-MRI)において、ゴールデンアングルラジアルスパースパラレル（GRASP）シーケンスと従来のカルテシアンシーケンス(Cartesian)の有用性を比較検討する。【症例と方法】2016年5月から2022年9月に膀胱癌ステージングのため3T装置でDCE-MRIを受けた42人を対象に、GRASPとCartesianの影響を後ろ向きに評価。患者数（n=21）と筋層浸潤膀胱癌（MIBC=7）は各グループで一致。画像品質、動きによるアーティファクトの有無、ストリークアーティファクトの有無、腫瘍の識別性を5点リッカート尺度で評価し、SNRとCNRも測定。評価は放射線診断専門医が行った。これらのデータはマン・ホイットニーU検定で比較。また、膀胱腫瘍は5点Vesical Imaging-Reporting and Data System（VIRADS）スコアで評価し、ROC分析とAUCでMIBCの診断性能を検証した。【結果】GRASPではCartesianと比べて、画像品質（中央値：5対4, P=0.0001）、動きのアーティファクトの有無（5対4, P<0.0001）、腫瘍の識別性（5対4, P=0.0001）、SNR（31.3対16.7, P=0.0001）が有意に良好であった。AUCもGRASPが0.91で、Cartesianの0.88より高かった。
【結論】GRASPは膀胱DCE-MRIの画像品質を向上させ、MIBCのVIRADSによる診断性能にも良好な影響を与える可能性がある。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
inclusion criteriaに相応しない症例が何例かあるため
|
| Strategy for Future Research Activity |
症例数、検討項目を増やした本解析に向けて、統計学的精度を高めるため、引き続き症例収集を行う
|
