| Project/Area Number |
21K18016
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 90020:Library and information science, humanistic and social informatics-related
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
福井 佑介 京都大学, 教育学研究科, 准教授 (20759493)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2025: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 差別図書 / 表現の自由 / 知る権利 / 知る自由 / 図書館史 / 図書館情報学 / 公立図書館 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
童話『ピノキオ』を差別図書みなす1976年の告発から生じた、いわゆる『ピノキオ』事件は大きな社会的注目を集め、資料を扱う図書館の社会的責任を問うことにもなった。本研究は、『ピノキオ』事件に継続的に取り組んだ名古屋市図書館と告発者の動向を歴史的手法で解明する。あわせて、差別表現問題としての歴史的な位置、事件への対応の評価をめぐる当時の図書館界の対立の構図、事件の記憶の継承と断絶の在り方を検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は研究の4年目である。童話『ピノキオ』を「差別図書」として告発した団体の元メンバー4名に対するインタビュー調査を実施することができた。あわせて、資料調査の協力を得ることができ、これまで全く扱われてこなかった重要な内部資料を入手することができた。これらによって、課題（a）当事者の動向・課題（b）図書館界の反応・課題（c）社会的反応のいずれの領域においても、大幅な研究の進展がみられた。
まず、課題（a）では、従来の研究で全く解明されてこなかった告発者の団体の活動実態や組織のあり方、志向性を解明することができた。とりわけ、当該団体が既存の市民運動を通じた人的ネットワークを基盤として成立したことや、主眼においていた『ピノキオ』のみならず、社会的差別や様々なジャンルの文学における差別表現など、差別問題を広範に取り扱っていたことが具体的に明らかになった。この知見は口頭発表や学術論文としてまとめることができた。課題（ｂ）では、図書館における『ピノキオ』の取り扱いに関する問題の解決のために設けられたピノキオ・コーナーについて、告発者団体は『ピノキオ』が市民の目に触れることを忌避するのではなく、図書館側との間で共通の認識を有していたことが明らかになった。課題（c）では、当該団体が社会の反応を内在化していく過程を明らかにした。とりわけ、当該団体の党派的位置は明確でありながらも、党派的対立を明確に拒否していたという特徴が明確になった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
課題（a）「当事者の動向」にかかわる史料調査に関して、前年度の時点では重要史料の収集に遅れが生じていた。それに対して、今年度には当事者4名へのインタビュー調査を実施することができ、重要史料を入手するなど、前年度の遅れを取り戻すことができた。あわせて、分析を進め、口頭発表や個別論文の形で研究成果を発表することもできた。当該インタビュー調査の結果は、課題（b）「図書館界の反応」や課題（ｃ）「社会的反応」の観点でも重要な知見を提供するものでもあった。総合的に判断して、全体として研究が遅れがみられるという状況にはない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本年度に実施したインタビュー調査および資料調査の結果は、次年度以降の研究の基盤となるものだった。研究全体のまとめを視野にいれながら、引き続き、研究計画で設定した3つの課題それぞれに対応した個別論文をまとめていきたい。とりわけ、告発者団体は広く社会的差別や差別表現に関する問題提起を主眼においていたという知見を踏まえれば、従来は図書館の問題として捉えられてきた『ピノキオ』事件をより大きな枠組みで検討する必要性が導かれた。当初は、あくまで図書館に関わる重要事例の研究として出発した本研究課題について、より広範な文脈からの研究に発展させる可能性を念頭に置きながら、研究課題を進めていきたい。
|
