| Project/Area Number |
22H00007
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Medium-sized Section 2:Literature, linguistics, and related fields
|
|---|
| Research Institution | University of the Ryukyus |
|---|
Principal Investigator |
狩俣 繁久 琉球大学, 戦略的研究プロジェクトセンター, 産学官連携研究員 (50224712)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
下地 理則 九州大学, 人文科学研究院, 教授 (80570621)
白田 理人 広島大学, 人間社会科学研究科(教), 准教授 (60773306)
荻野 千砂子 福岡教育大学, 教育学部, 教授 (40331897)
坂井 美日 鹿児島大学, 総合科学域総合教育学系, 准教授 (00738916)
原田 走一郎 長崎大学, 多文化社会学部, 准教授 (00796427)
木部 暢子 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 大学共同利用機関等の部局等, 名誉教授 (30192016)
平子 達也 南山大学, 人文学部, 准教授 (30758149)
五十嵐 陽介 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 研究系, 教授 (00549008)
岡崎 威生 琉球大学, 工学部, 教授 (90213925)
和智 仲是 琉球大学, 熱帯生物圏研究センター, 助教 (40635299)
當山 奈那 琉球大学, 人文社会学部, 准教授 (90792854)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥42,640,000 (Direct Cost: ¥32,800,000、Indirect Cost: ¥9,840,000)
Fiscal Year 2024: ¥12,350,000 (Direct Cost: ¥9,500,000、Indirect Cost: ¥2,850,000)
Fiscal Year 2023: ¥14,300,000 (Direct Cost: ¥11,000,000、Indirect Cost: ¥3,300,000)
Fiscal Year 2022: ¥15,990,000 (Direct Cost: ¥12,300,000、Indirect Cost: ¥3,690,000)
|
|---|
| Keywords | 琉球諸語 / 九州方言 / 比較歴史言語学 / 言語系統樹 / 言語系統樹研究 / 集団遺伝学的言語研究 / 記述研究 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、歴史的な繋がりの深い琉球諸語と九州方言について(1) 個々の方言の文法体系を把握できるよう作成された6冊の調査票（総計860例文）を用いて現地調査を実施し、(2) それによって得られた文法資料を用いて個々の方言の文法体系の記述を行いながら、(3)先行研究の成果も踏まえ琉球諸語と九州方言の比較研究を行う。(4)合わせて集団遺伝学の手法を用いて琉球諸語と九州方言の重層的な言語史と系統関係を明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2023年度は、それぞれが担当する地域のデータ収集を中心に行った。2023年度は特に鹿児島県奄美地方6地点、沖縄県44地点での形容詞活用形の収集と形容詞語彙の収集を実施した。なお、形容詞の調査は第一形容詞に比べて研究の遅れていた第二形容詞の活用形も同様に収集した。形容詞は、動詞に比べて活用形の作り方が日本語と大きく異なるだけでなく、琉球諸語内でも下位言語ごとの言語差が見られる。その要因がどこにあるかを解明するには、形容詞の文法に関する比較研究を行うための基礎資料を蓄積することが不可欠であったことによる。
九州方言に見られるカリ型活用形容詞（ク連用形に非情物の存在動詞「有り」の結合した活用形）が琉球諸語の北の奄美語笠利町方言と宮古語に見られることが知られていた。2023年度の調査では形容詞の肯定形だけでなく、否定形の終止形、連体形、連用形、条件形も網羅的に収集した。肯定形だけを見た場合、笠利町方言と宮古語だけがク連用形を利用しているように見えるが、否定形を見ると奄美語全体、沖縄語全体でもク連用形に非情物の不存在を表す「無い」の組み合わさった活用形が大勢を占めていることが明らかになった。したがって、琉球諸語と九州方言の形容詞の文法に関する比較研究、系統研究には肯定形の終止形だけでなく、否定形を含めた終止形、連体形、連用形、条件形の活用形全体を視野に入れた研究が必要である。以上の形容詞の肯定形と否定形の活用形に関することについては狩俣繁久(2024)「琉球諸語の形容詞述語文と形態論的な形」で詳細に論じた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
琉球諸語および九州方言の現地調査の実施を重点的に行った。動詞の文法に関する研究データの蓄積や研究成果に比べて、形容詞の活用体系に関するデータの蓄積および研究成果の蓄積が少なかったので、形容詞の文法と語彙のデーター収集を重点的に行い、今後の形容詞研究、特に比較研究のためのデータ集積を行ったが、研究期間内にそれらデータを活用した研究成果の発表が少なかった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2023年度に少なかった研究成果の発信、公開を進めるべく、ワークショップの開催など、具体的な方策を検討する。
|
