| Project/Area Number |
22H00028
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Medium-sized Section 3:History, archaeology, museology, and related fields
|
|---|
| Research Institution | Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology |
|---|
Principal Investigator |
谷川 亘 国立研究開発法人海洋研究開発機構, 超先鋭研究開発部門(高知コア研究所), 主任研究員 (70435840)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
山本 裕二 高知大学, 教育研究部総合科学系複合領域科学部門, 教授 (00452699)
山崎 新太郎 京都大学, 防災研究所, 准教授 (40584602)
梶田 展人 弘前大学, 理工学研究科, 助教 (40931647)
三宅 尚 高知大学, 教育研究部自然科学系理工学部門, 准教授 (60294823)
井尻 暁 神戸大学, 海事科学研究科, 教授 (70374212)
佐々木 蘭貞 帝京大学, 付置研究所, 准教授 (70755785)
木村 淳 東海大学, 人文学部, 准教授 (80758003)
廣瀬 丈洋 国立研究開発法人海洋研究開発機構, 超先鋭研究開発部門(高知コア研究所), 研究所長 (40470124)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2025)
|
| Budget Amount *help |
¥42,380,000 (Direct Cost: ¥32,600,000、Indirect Cost: ¥9,780,000)
Fiscal Year 2025: ¥6,630,000 (Direct Cost: ¥5,100,000、Indirect Cost: ¥1,530,000)
Fiscal Year 2024: ¥7,800,000 (Direct Cost: ¥6,000,000、Indirect Cost: ¥1,800,000)
Fiscal Year 2023: ¥11,180,000 (Direct Cost: ¥8,600,000、Indirect Cost: ¥2,580,000)
Fiscal Year 2022: ¥16,770,000 (Direct Cost: ¥12,900,000、Indirect Cost: ¥3,870,000)
|
|---|
| Keywords | 水中遺跡 / 宿場町 / 火山災害 / 磐梯山 / 湖底堆積物 / 桧原湖 / コア試料 / 岩屑なだれ / 環境DNA / 近世 / 微地形 / 火山 / サイドスキャンソナー / 堰止め湖 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
1888年磐梯山噴火により磐梯山の北側に湖（桧原湖）が形成し、それに伴い桧原集落（桧原宿跡）が被災し水没した。桧原宿跡は旧宿場町のため近世・近代の文化を記録する『水中文化遺産』であり、また火山災害の痕跡を記録する『災害遺跡』としての価値を持つ。そこで、桧原宿跡の水中遺跡調査を通じて、江戸・明治の産業・文化・物流の理解、山体崩壊に伴い約500名もの住民が亡くなった災害のメカニズム、せき止め湖の形成過程、および水没により高台移転を余儀なくされた避難の過程という自然災害の総合的な理解につなげる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2024年9月と2025年3月に桧原湖湖底遺跡地区において、①水中発掘調査②湖底堆積物採取③水質調査を実施した。①水中発掘調査は、桧原宿集落町内を南北方向に延びる街道の実際の位置とその特徴を調べるために、街道を東西に横断する方向で発掘を実施した。
その結果、検断屋敷跡近くでは水没前に木工品（椀など）を確認し、宅地と道路との境界部の位置を確認した。湖底から採取した遺物は保存処理を実施している。②湖底堆積物の採取は、麻漬場（＝麻やカラムシを柔らかくして繊維として加工するために利用）と、その比較対象として付近の畑地跡と宅地跡を採取対象地点に設定した。地盤がより固くかつ厚い柱状試料を採取するために、過去2年間で実施したコア採取方法と異なるマッケラス型採泥器を用いた採取方法を試みた。その結果、機器の運用方法は習得できたが、想定以上に地盤が固かったため、研究に実用できる試料採取はできなかった。そのため、潜水士が直接試料を採取する過去と同じ採取方法により同地点で採取を行った。採取したコア試料は高知コアセンターで一連の非破壊物性分析（X線CTを用いた内部構造観察、非破壊連続物性計測ロガーを用いた岩石物性測定、およびITRAXを用いた連続化学組成分析）を実施した。一次解析結果によると、採取したコア試料は麻漬場の特徴を示していない。③水質調査は結氷した湖上で作業を行った。氷上から穴をあけて採水器とCDT装置を湖中に降ろして採水および水質計測を実施した。CDT計測により、冬場は濁度が低下しており、湖底の観察に適していることが明らかとなった。また、氷上の闊歩により磁気探査を実施し、2022年に船上から実施した磁気探査で取得できなかった湖岸近くのデータの取得に成功した。また、令和5年度に取得したマルチビームソナーを用いた微地形データの解析を行い、国際誌に投稿を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
①令和6年度は陸上の発掘調査を計画していたが、想定していた水位の低下が発生しなかったため、陸上発掘調査はできなかった。一方、令和5年度の陸上発掘調査で発掘した遺物の分析結果をまとめて年度内に国際誌に投稿予定であったが、より深い考察の必要が出てきたことから、遺物の複製物を用いた昇温実験（TG）やX線CT画像撮影をはじめとした追加分析を実施した。現在、追加データを踏まえてデータをまとめて論文投稿準備を進めている。
②水中発掘調査はおおむね予定通りに進行している。透明度が高い（濁度が低い）と想定した9月に実施したが、大雨直後の調査となったため透明度は7月と比較してほとんど変わらず低い状況での調査となった。その状況下でも水没前の集落で使用されていた可能性が非常に高い複数の木製品を発掘できた。
③目的の試料を採取はマッケラス型採泥器を用いてはできなかった。ただし、潜水士の水中作業による試料は採取できたため、目的の一部は達成できた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
①マッケラス型採泥器を用いで厚い試料を採取できれば、桧原湖湖形成後の高時間分解能の環境変動情報を得ること期待できる。そこで、令和7年度も、リファレンスとなる堆積物採取を目指して軟らかい湖底堆積物が厚く堆積している場所を選定して再度挑戦する。②水中発掘調査は濁度の問題を検証するために、CTDを用いた濁度計測を季節ごとに実施して、経年変化を調べ調査計画の指標とする。また、濁度が低減する水中カメラの導入も検討する。③陸上発掘調査は桧原湖の水位が低下しなかった場合でも、調査が実施できる桧原湖北部の鉱山跡地を代替調査地として計画を立案する。
|
