From Hate Speech to Hope Speech: An Inquiry into Future-Oriented Linguistic Environments
| Project/Area Number |
22K00020
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Nanzan University |
|---|
Principal Investigator |
和泉 悠 南山大学, 人文学部, 准教授 (10769649)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
荒井 ひろみ 国立研究開発法人理化学研究所, 革新知能統合研究センター, ユニットリーダー (20631782)
永守 伸年 京都市立芸術大学, 美術学部/美術研究科, 講師 (70781988)
谷中 瞳 東京大学, 大学院情報理工学系研究科, 講師 (10854581)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 言語哲学 / 倫理学 / ヘイトスピーチ / 誹謗中傷 / 悪口 / 自然言語処理 / 計算機科学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究の目的は、既存のヘイトスピーチ研究を応用し、一部の研究者が「ホープスピーチ」と呼ぶ言語現象を検討し、より望ましい言論空間の姿はどのようなものか描き出すことである。投稿の削除といった、表現の自由と緊張関係にある介入方法を補完するような、新しい調整方法の可能性を探る。既存の「ホープスピーチ」定義にもとづいてテキストデータを収集・分類し、得られた具体的な人々の語りを言語哲学、さらにはケアリングや承認に関する倫理学研究から質的に分析する。そして、分析結果をもとに新しい定義およびデータの収集・分類方法を提案し、それを実際に英語・日本語を用いて実施することにより、計算機科学分野への貢献も果たす。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、既存のヘイトスピーチ研究を応用し、一部の研究者が「ホープスピーチ」と呼ぶ言語現象を検討し、より望ましい言論空間の姿はどのようなものか描き出すことである。
初年度では、先行研究を整理するとともに、既存の「ホープスピーチ」定義にもとづいてテキストデータの収集を開始し、データの予備的な検討を開始した。また、データの適切な分析と、ポジティブな言説の理解へ進むための準備段階として、主に哲学・倫理学的観点から、有害な言語活動についての、理論的考察を深めた。
データの予備的検討を通じて明らかになった点は、オンライン上には、あからさまな誹謗中傷やヘイトスピーチといった非常に明確に攻撃的投稿だけでなく、幅広い形態の攻撃的投稿が数多く存在することである。さまざまな程度と濃淡で、「揶揄」「からかい」「あなどり」「皮肉」「嘲笑」といった言語使用が観察される。そこで今年度は特に「悪口」という日常概念に注目し、その内実を解明することに注力した。
その結果明らかとなった点は、「悪口」は人物の社会的立場を操作するものであり、階層的に人物を下げる、「劣位化」とでも呼べる行為の一種として理解されるのがもっとも適切だということである。この理解を踏まえると、日常的悪口から誹謗中傷、さらにはヘイトスピーチまで、一種の連続性を持ったものとして評価できる。さらに、「悪口」と「軽口」や「非難」の違いなど、さまざまなボーダーラインの事例を適切に評価できることが判明した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本研究の理論的研究は進捗し、査読論文が出版され、また書籍執筆が進行しており、十分に進んでいると言える一方、本研究のより経験的、計算機学的部分の研究が遅れているため、(3)やや遅れているとした。
理由のひとつは、研究代表者が、想定外に重要な校務の責任を担うことになったこと、またもうひとつは、基本となるテキストデータの収集、またアノテーション課題を行うための人材を見つけることが困難であったことである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
特に攻撃的言説についての理論的考察に関して、一定程度の研究結果を蓄積することができたため、今年度はそれを応用し、ポジティブな言説についての考察を深める。また、経験的計算機科学的研究により注力する。データ作成のための人材確保として、専門家だけでなく、学部生を含めたより幅広い層から参加者を探す予定である。
|
Report
(1 results)
Research Products
(6 results)
