| Project/Area Number |
22K00035
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Okayama University |
|---|
Principal Investigator |
松田 毅 岡山大学, 社会文化科学研究科, 客員研究員 (70222304)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
Fiscal Year 2025: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | ライプニッツ / 医学 / 生物 / 化学 / 医機械論 / ボイル / 九鬼周造 / 医学哲学 / 存在論 / アフェクトス / 身体 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
ライプニッツの「モナドロジー」をあらためて生物哲学的に解釈し、ライプニッツの「生物としての人間」理解の内実を取り出すことから始め、生物学と不可分の医学哲学の研究を推進する。進捗状況に応じて、重心を置き換える可能性も考慮しながら、医学哲学の研究、ライプニッツの医学哲学の研究基盤整備、ライプニッツの生物存在論とその現代的解釈、「水力・空気・火力の機械」としての身体概念の歴史的解明、「私の身体」のアフェクトスの存在論的解明：情動・感情と環境、機能不全としての疾病概念の歴史的解明、ライプニッツの医学哲学：「公共善」としての健康の位置づけ、アフェクトスとどう向き合うか、の8課題を順に研究する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
ライプニッツの医学哲学が、伝統の体液説から距離を取り始めたばかりの17世紀の錯綜した医学の諸パラダイムの争いのなかで、どのような位置を占めるかを探索し、確定するために、その化学論と医化学に関する基礎的考察を行った。論文「ライプニッツの物質論――化学を焦点に考える」では、この間行った、ゲアハルト版ライプニッツ著作集に所載された、未邦訳の化学関連の遺稿の邦訳作業に基づき、ライプニッツの化学（論）が、どのように初期から晩年に至るまで推移したかを概観した。その結果、一定数の「元素」の存在仮定を批判する、ボイルの「懐疑的化学」の態度にライプニッツが一貫して賛成し、機械論の自然哲学を保持する一方、化学や動物の諸現象の説明のために、ファン・ヘルモントらの医化学的見方にも理解を示す柔軟な立場だったこと、身体と器官固有の凝集性を説明するために、粒子の運動（「調和回転」）に還元できない、現代化学の「化合」に近い物質の結合概念に至る鳥羽口にいたことを確認した。
また、研究代表者による、ライプニッツの様相形而上学に関する研究を発展させて、第11回国際ライプニッツ学会で二つの報告を行った。一つは、ライプニッツの自然神学と後期スコラ哲学に関わり、Luis de Molinaの「中間知」の理論とライプニッツの弁神論の様相論を「二重化された様相論」として解明するものである。もう一つは、偶然の存在と認識に関して、近世哲学史にも造詣の深かった、九鬼周造の『偶然性の問題』の様相形而上学とライプニッツのそれとを比較考察し、それぞれの特徴を浮き彫りにするものである。九鬼については、偶然性の考察に含まれる特に形式論理的位相を、逆に、ライプニッツについては偶然に関する「直観的」位相を際だてることができた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
今年度は落ち着いて研究できる生活環境と心理状態になり、当初の予定の計画がほぼ実行できた。今後は、論文「ライプニッツの物質論――化学を焦点に考える」の成果をライプニッツの医学哲学に関する研究の歴史的アプローチの面の足場にしたい。その内容は、ライプニッツ協会第9回春季大会でのシュトルク博士（ライプニッツ全集の医学関連の遺稿編纂者）の講演“Towards a Medical Paradigm and its development”の内容とその際の打ち合わせでの議論を通じ、確認した内容とおおむね一致すると判断している。その討議により、ライプニッツの遺稿の状況やその公刊の見通しなどもより具体的に知ることができたので、今後は、あわせて現代の医学哲学からのアプローチの部分にもより踏み込んで研究したい。
|
| Strategy for Future Research Activity |
前項目で記したような進捗状況なので、今後は、さらにライプニッツ自身の医学哲学的遺稿を調査し、その代表的なものの邦訳を試みると同時に、歴史的文脈の解明にとどまらず、たとえば、病気と健康の概念、医療行為の位置づけなどについても、現代の「医学哲学」の展開から学びながら、ライプニッツの医学哲学の現代的解釈に活かせるようにしたい。また、それらの考察の前提となる「アフェクトゥス」の概念についても、狭義の医学関連の文献の範囲にとどまらず、より広範囲のテクストを視野に、特に存在論的な考察の対象としたい。
|
