| Project/Area Number |
22K00113
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01040:History of thought-related
|
|---|
| Research Institution | Rikkyo University |
|---|
Principal Investigator |
林 みどり 立教大学, 文学部, 教授 (70318658)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
Fiscal Year 2025: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 精神分析史 / グローバル思想史 / アルゼンチン / ラテンアメリカ / 翻訳 / 精神分析 / ポピュリズム / 知の大衆化 / 軍事政権 / ペロニズム / 大衆文化 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、精神分析学の知的ヘゲモニーの〈周縁〉にあるアルゼンチンが、どのような歴史的経緯・思想状況のもとで「精神分析大国」になったかを、文献や歴史資料の精査にもとづき実証的・総合的に解明する。欧米発の知の機械的な受容としてではなく、ローカルな歴史的文脈に則して精神分析を読み替えた、ハイブリッドな知の生成としてアルゼンチンの精神分析受容を分析する。
具体的には、①精神分析をマルクス主義だけでなくポピュリズムとの関係において分析する。②知的エスタブリッシュメントの外部で大衆化した精神分析の受容・流通・増殖回路を解明する。③軍事政権と精神分析の関係を、「弾圧」「取り込み」「記憶化」を軸に明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
当該研究は、精神分析の社会的受容が世界で最も進んだ国のひとつでありながら、これまで十分に研究されてこなかったアルゼンチンにおける精神分析の受容とその歴史的ダイナミズムを解明することを目的としている。従来の欧米中心の学説史とは異なる側面から精神分析の歴史に光を当て、知の単なる受容者にとどまらない〈周縁〉世界における精神分析の思想的力学を明らかにするものである。
2023年度はインタビューと稀少資料の資料収集を予定していたが、高齢のインタビュイー達との調整が最後までつかず、稀少資料の閲覧も困難であることが判明したため現地調査は断念せざるをえなかった。そこで、前年度に着手した理論的な整理・分析を継続して進めることとした。なかでもアルゼンチン精神分析史を「グローバル思想史」（Global Intellectual History）の枠組みでとらえる際に必要不可欠となる方法論的なスキームについて、以下の諸点を中心に考察を深めた。すなわち、古典的な思想史研究に典型的な西洋中心主義を脱するだけでなく、土着主義的な文化本質主義に陥らないアプローチにはどのようなものがありうるか。ローカルな思想・文化的諸事象の分析をローカリズムの枠に留めることなく、かといってグローバル化の力学による還元主義的なグローバリゼーション論に陥ることなく、トランスナショナルな思想・文化の移動、接触、絡みあいのプロセスとどのように繋げて考えうるか。言語や文化の境界を超えて思想が移動する際に必然的に生じる言語間翻訳に関して、静態的なテクスト分析に留まらないいかなる分析が有効でありうるか。これらの問いを明らかにするために、Ｂ・ラトゥールのアクターネットワーク理論や、Ｃ・ギンズブルグのミクロストリア的な比較史の方法論、Ｓ・Ｌ・モンゴメリによる科学思想史への翻訳論の応用可能性の射程等について検討を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
2023年度の課題として当初予定していたのは、1950年代後半から60年代にかけてアルゼンチンで受容された精神分析が、ポピュリズム思想やマルクス主義思想とどのように結びつき、理論的な多様性が生まれたかを分析することであった。そのために当時の関係者へのインタビューとインタビュイー私蔵の資料へのアクセスが必要と考え、インタビューと資料収集を予定していた。しかし事前に連絡がとれていたインタビュイーとの調整が最後までつかず、閲覧を予定していた資料へのアクセスも難しいことが判明したことにより、当初想定していた進捗状況と比して遅滞が生じていると判断せざるをえない。ただその一方では、当初は想定していなかった理論的な考察を深化させることができ、また理論的な検討を通じて方法論的なスキームがクリアになった。その点では当初の想定を越えた進捗が実現された。
|
| Strategy for Future Research Activity |
インタビュイーが高齢であるためインタビューに頼る調査方法については考えなおす必要がある。またインタビュイーを介した稀少文献へのアクセスも再考せざるをえない。一方、従来のアプローチとは異なる分析アプローチの可能性が出てきたので、文書館・定期刊行物図書館を利用した文献調査に新たな活路を開く可能性を見いだしつつある。ゆえに今後は公的機関での調査に切り替えて進める。2023年度に考察を深めた方法論的なスキームを活用しつつ、トランスナショナルな知の移動・伝達において機能した媒介的アクターに関する実証的調査を進める。同時に制度的な側面における精神分析受容の展開の重要性もさることながら、制度の外側で広がった精神分析受容について具体的な領域を見定めつつ調査を行う。また、精神分析的な知の社会・文化的な広がりという意味では、従来的な北米のケースとの比較よりラテンアメリカ諸国におけるフロイト・マルクス主義の深度を見定めるほうが意義があるとの知見が得られたため、今後は他のラテンアメリカ地域ならびにカリブ海域における精神分析的な知の広がりについて検証を進める。
|
