| Project/Area Number |
22K00199
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01070:Theory of art practice-related
|
|---|
| Research Institution | University of Tsukuba |
|---|
Principal Investigator |
程塚 敏明 筑波大学, 芸術系, 准教授 (40292544)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 支持体 / 麻紙 / 楮 / 古典技法 / 現代日本画 / 裏彩色 / 折り染め / 空間表現 / 文間和紙 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
麻と楮を原料とした麻紙(まし)は、岩絵具の厚塗りに耐え得る画紙として近代に開発され、日本画制作における主要な支持体とされてきた。厚塗りの画面は、近代日本画の特質であり、日本画は麻紙に描くという新たな伝統も浸透させた。しかし、現代では岩絵具を多用する技法だけでなく、墨や絵絹などの古典材料を用いた表現も見ることができ、支持体としての麻紙も転換期にあると言える。そこで本研究では、現代日本画における支持体としての麻紙の独自性を再評価し、古典技法を手がかりに、新たな表現方法を実践的に検証する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
１.前年度に引き続き、麻紙の原料となる楮についての調査・研究を行った。茨城県利根町で楮を栽培する中村寿生准教授に指導・協力頂き、那須楮の栽培から刈り取り、その後の皮剥きまでの工程に参加した。例年の経験から、栽培過程で脇芽を取り忘れる、虫喰い等は、その後の皮剥きの工程に手間と時間を要することを実感できた。根幹である楮の出来、不出来がその後の工程に影響を与え、最終製品となる和紙の品質を決定することを体感として学べたことは意義深く、今後の研究と教育に関連付けて行きたい。
２.和紙の原料としての理解を深めるため、「楮皮引きワークショップ」（令和６年６月１８日、筑波大学アート＆デザイン実習室）を実施した。
３.裏彩色の表現については雲肌麻紙と高知麻紙を支持体として、滲み止めであるドーサ液と中世サイズ液（スチレン樹脂系エマルション）を使用し、滲み止めの効果と顔料の滲みの違いの比較実験を行った。中世サイズ液は温度や湿度などの条件に左右されることなく、滲み止めの効果が確認できたことから、中世サイズ液だけを使用した制作を行い、その効果を検証した。成果として「程塚敏明日本画展」（令和６年５月１日-７日、松坂屋上野店アートギャラリー）において作品２５点を発表した。
４.雲肌麻紙、高知麻紙それぞれに「折り染め」の技法を用いて技法材料実験を展開した。麻紙は厚みがあるため、多くの回数を折ることができず、また顔料の滲みも均等に拡がらないことで、複雑な表情（模様）にならない事が確認できた。一方、何回も染められる丈夫さも見られたので、「折り染め」以外の染め紙技法を検証していく事とした。また、昨年度実施した楮紙に藍一色で「折り染め」を行ったサンプルを用いて制作を行い、作品における空間表現としての効果を探った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
楮について栽培から刈り取り、皮剥きまでの一連の工程に、令和３年度から継続して関わることができている状況は、支持体としての和紙の研究においては大変有益である。自制作における麻紙以外の支持体の可能性も見えてきたので、当初の研究計画から少し広がる方向にあるが、現代日本画における新しい表現と技法の創出を目指す方向としては、良い状況にあると考える。また、日本画材料としての和紙の理解とともに、日本における和紙の生産が危機的な状況にあることを伝える「楮皮引きワークショップ」の実践も、日本画領域以外の学生も参加を希望するなど教育的効果も伺える。
裏彩色の表現技法においては昨年度から継続して中性サイズ液（スチレン樹脂系エマルジョン）を用いた表現効果を検証した。今年度は高知麻紙を制作に用い、雲肌麻紙との比較を行った。滲み止めの効果は両麻紙に有用であったが、顔料の滲み具合に違いがみられた。その違いを空間表現の技法として展開するために、引き続き制作実践を継続していく。
古典技法の染め紙については麻紙における「折り染め」が想定内の効果であったため、他の染め紙技法を探る必要が課題となった。これまでの楮紙での「折り染め」の多くの実験サンプルから、「折り染め」に関しては厚みのない和紙に、新たな表現技法としての可能性を感じたので、麻紙に並行して研究を進めたい。
令和６年度７月にコロナに罹患し、その後後遺症が長引いたことにより、予定していた製紙所や作家への調査が叶わなかった。また制作においても多く実践することができなかった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
令和７年度が本研究の最終年度であるが、研究の総括まで進めることが難しい状況であるため、令和８年度の延長も視野に入れ、令和7年度は以下１から４の計画を確実に進めていく。
１.これまでの麻紙における実験・調査を検証するとともに、裏彩色、染め紙技法を用いた制作を行う。裏彩色においては、これまで制作したことのない２００号サイズの制作、発表を予定している。染め紙においては麻紙と自ら栽培した楮から作られた楮紙を支持体とし、これまでにない空間表現を目指す。いずれも作品を多く制作することで、表現技法としての完成度を高めていく。
２.今年度実施できなかった麻紙を支持体として制作する現代日本画家への調査を行う。まずは研究代表者の所属している美術団体（創画会）の作家を対象に取材を行う。
３.茨城県利根町での那須楮の栽培から和紙へつなげる活動は、興味のある日本画領域の大学院生（博士前期課程）の学生とチュートリアル学習としての参加を予定しており、研究の一貫を教育へと還元できればと考えている。
４.大学における楮の皮引きワークショップなども引き続き実施の予定である。
|
