• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

科学技術への市民参加に関する民主主義の原理

Research Project

Project/Area Number 22K00266
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 01080:Sociology of science, history of science and technology-related
Research InstitutionTohoku University

Principal Investigator

原 塑  東北大学, 文学研究科, 准教授 (70463891)

Project Period (FY) 2022-04-01 – 2026-03-31
Project Status Granted (Fiscal Year 2023)
Budget Amount *help
¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
Fiscal Year 2025: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2024: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Keywords欠如モデル / アリストテレス / 『弁論術』 / 科学コミュニケーション / 市民参加 / 民主主義の原理 / コロナ禍 / 東日本大震災 / 科学技術への市民参加 / 民主主義 / 専門家 / 新型コロナウイルス感染症
Outline of Research at the Start

本研究では、民主主義の原理、つまり市民参加は民主主義的であるから、民主主義社会では望ましいとする見方が、代表民主制においても妥当となる条件を明らかにする。この条件を、市民参加の許容条件と市民参加の可能条件に分けて、特定する。事例として、日本におけるコロナ禍と東日本大震災への初期対応を取り上げ、分析するという手段により、この研究目的の実現をはかる。

Outline of Annual Research Achievements

本研究では科学コミュニケーションにおける市民参加を正当化するための原理の一つである民主主義の原理(つまり市民参加は民主主義的であるから、民主主義社会では望ましいとする見方)を取り上げ、それが妥当かどうか、また妥当する場合、その条件は何かを明らかにすることを目標にする。そのために分析する具体的事例は、東日本大震災と新型コロナウイルス感染症への科学者集団の対応とそれへの市民の態度である。
今年度は、科学コミュニケーション論において、民主主義の原理を正当化する上で、批判されるべき見方として定着している欠如モデルを取り上げ、一方向コミュニケーションが失敗するのは、科学者が欠如モデルから逃れられないからだ、とする説の妥当性を検討した。欠如モデルとは、一般の人々が科学者や科学を信頼しないのは科学的知識が欠如しているためであり、一般の人々に対して科学的知識を与えれば、科学者や科学を信頼するようになるだろう、とするか科学者の偏見のことである。この見解の妥当性を明らかにするためのコミュニケーションのメタ理論として、アリストテレスが『弁論術』で定式化した、レトリック論を用いることにした。アリストテレスのレトリック論では、演説が持つ説得力の決定要因は、演説内容のロゴス(論理性)と、演説者が身につけ、演説の中で表明するエートス(人柄・思考傾向)、それから演説によって聞き手に喚起されるパトス(感情)である。欠如モデルは、この中のエートスに分類される。ここで、エートスとしての欠如モデルは、科学コミュニケーションの成否にとって、中立的、つまり特に有害であるわけではない、と考えられる。このことを、2023年10月に弘前大学で開催された東北哲学会第73回大会のシンポジウム「アリストテレスと現代」において、「アリストテレスの『弁論術』と科学コミュニケーション」というタイトルで、発表した。

Current Status of Research Progress
Current Status of Research Progress

2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.

Reason

欠如モデル批判は、科学コミュニケーション論では、民主主義の原理を支える、もっとも有力な根拠であるとみなされてきた。しかし、2023年度の研究によって、その根拠の不確かさが明らかとなり、その意味で、研究上、大きな進捗が見られたため。

Strategy for Future Research Activity

欠如モデルの歴史的形成過程を調査し、その過ちを明らかにする。

Report

(2 results)
  • 2023 Research-status Report
  • 2022 Research-status Report
  • Research Products

    (5 results)

All 2023 2022

All Journal Article (2 results) Presentation (3 results) (of which Invited: 1 results)

  • [Journal Article] コロナ禍における科学的助言2023

    • Author(s)
      原塑
    • Journal Title

      21世紀倫理創成研究

      Volume: 16 Pages: 55-60

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Journal Article] 専門知をマッピングする――H・コリンズ、R・エヴァンズ『専門知を再考する』を読む2022

    • Author(s)
      原塑
    • Journal Title

      科学史研究

      Volume: 303 Pages: 275-280

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Presentation] アリストテレスの『弁論術』と科学コミュニケーション2023

    • Author(s)
      原塑
    • Organizer
      東北哲学会第73回大会
    • Related Report
      2023 Research-status Report
  • [Presentation] ELSI研究における社会受容性と欠如モデル2023

    • Author(s)
      原塑
    • Organizer
      科学技術社会論学会第22回年次大会
    • Related Report
      2023 Research-status Report
  • [Presentation] コロナ禍における科学的助言2023

    • Author(s)
      原塑
    • Organizer
      神戸大学倫理創成プロジェクト2022年度第六回ワークショップ
    • Related Report
      2022 Research-status Report
    • Invited

URL: 

Published: 2022-04-19   Modified: 2024-12-25  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi