| Project/Area Number |
22K00276
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01080:Sociology of science, history of science and technology-related
|
|---|
| Research Institution | Eikei University of Hiroshima |
|---|
Principal Investigator |
水島 希 叡啓大学, ソーシャルシステムデザイン学部, 教授 (60432035)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2022: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
|
|---|
| Keywords | フェミニスト科学技術論 / 市民放射能測定 / 新物質主義 / 市民科学 / エージェンシー的実在論 / マテリアル・フェミニズム / 装置 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
市民らが身の回りの放射能を測定する市民放射能測定は、日本の代表的な市民科学の１つである。一方で、原発事故による放射線被曝の評価をめぐっては、市民と主流の科学（国および職業科学者）との間に対立がある。この対立は、線量限度など「基準」をめぐる見解の相違において顕著だが、市民科学においては測定装置の選択や測定方法、測定対象の違いとして現れている。ではなぜ市民科学は主流の科学とは異なる装置を用い、異なる物を測定するのか。本研究ではマテリアル・フェミニズムの立場から、市民科学の測定実践における「装置」と物質のあり方に注目した分析を行い、対立の根底にあるリアリティの違いを明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、日本の代表的な市民科学の１つである市民放射能測定における測定実践を、放射能測定器といった「装置」や放射性物質などの「物」を通じて理解することである。3年目の本年度は下記を中心に研究を進めた。
１）マテリアル・フェミニズムによる市民科学分析：
原子力発電所事故による放射線被曝の評価をめぐっては、市民と主流の科学との間には対立があり、これは線量限度など「基準」をめぐる見解の相違において顕著だが、これらは市民科学における測定装置の選択や測定方法、測定対象の違いとして現れている。そこで、昨年に引き続きフェミニズム科学論研究者カレン・バラッドが提唱する Agential Realism（AR) を分析枠組みとして用い、強制避難区域等を決定する際に用いられる土壌測定を事例に、「装置」としての測定単位に着目した分析を行った。その結果、ベクレルで測定する市民科学では、測定によって、放出源の明らかな放射性物質が被曝の多寡を左右するエージェンシーを持つものとして立ち現れる一方、シーベルトで測定する国の測定では、むしろ人間が被曝に関するエージェンシーを持つものとなることが示された。こうした異なる物質性と責任（Response-ability）との関係を、倫理の視点から議論した。この内容は、7月に行われた国際学会Society for Social Studies of Science (4S)にて発表した。
２）市民放射能測定運動についての現状調査：
バラッドのAR理論において、モノと時間-場所とのつながりは重要な要素の１つである。スリーマイル、チェルノブイリ、福島と続く原子力施設の事故とそれによって拡散した放射性物質が、測定という行為によってどのように現在の日本の市民放射能測定を実体化させているかを理解するため、現在も地方で測定を継続している市民科学者に聞き取り調査を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本年度は当初の計画に沿って下記を実施しているが、いくつかの点で資料収集が十分行えておらず、また、論文としての出版に時間がかかっている。
１）市民科学における放射能測定装置の歴史的推移：
初年度から２年目にかけて、放射能測定機器の導入・使用（および可能であれば開発）をめぐる経緯を、市民放射能測定室、及び、測定器メーカーを対象に調査することとしている。このうち、本年度も昨年度に引き続き、(1)出版されている書籍、パンフレット、ニューズレター、メーカーによるカタログ、および、ホームページなどインターネット上の情報の収集を行っている。しかし特に実際の測定現場で使用されている測定器に関する情報（入手経緯やその装置の開発者・開発意図の情報）の入手が遅れている。次年度は引き続きこの点を深めたい。
２）マテリアル・フェミニズムによる市民科学分析：初年度は、フェミニスト科学技術論の系譜を系統立てて整理し、その中の新物質主義アプローチの総称である「マテリアル・フェミニズム」についての理論研究を行い（1年目）、その後、特に「測定」measurementおよび「装置」apparatusについての分析を主軸に据えた、フェミニスト科学技術論の研究者カレン・バラッドによるエージェンシー的実在論（Agencial Realism: AR, Barad 2007）に着目し、ARを用いた市民科学の装置分析を行う（3年目）こととしていた。本年度はこの流れに沿った分析を行い、国際学会で口頭発表を行った。一方で、これらの論文化がまだできておらず、次年度に持ち越す形となっている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
次年度は、研究計画に沿い、下記を行う予定である。
１）市民科学における放射能測定装置の歴史的推移：初年度から２年度目までに、放射能測定機器の導入・使用（および可能であれば開発）をめぐる経緯を、市民放射能測定室、及び、測定器メーカーを対象に調査することとしていた。２年目の調査から、スリーマイル島事故など、歴史的な原子力災害が、その後に発生する原子力災害時の市民活動に関与していることが示唆されたことから、他の原子力災害についても調査範囲を拡大している。次年度も引き続き、事故を契機とした市民・地域住民らによる測定デバイス開発について調査を継続する。また、測定に関与した市民科学者・関係者、測定器メーカーの営業担当者・開発者への聞き取り調査を重点的に行い、市民放射能測定における装置の選択や、測定実践における独自の基準、それらの経時変化を記録する。
２）マテリアル・フェミニズムによる市民科学分析：本年度、国際学会で行った発表をもとに執筆中の論文を迅速に出版できるよう進める。また、（１）で収集したデータの分析も進め、こちらも論文として出版する。
|
