| Project/Area Number |
22K00600
|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
| Section | 一般 |
| Review Section |
Basic Section 02080:English linguistics-related
|
| Research Institution | Kanazawa University |
Principal Investigator |
|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥2,210,000 (Direct Cost: ¥1,700,000、Indirect Cost: ¥510,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
|
| Keywords | 等複雑性の公理 / 認知社会言語学 / 世界諸英語 / コーパス / 分析性 / 総合性 / 世界諸英語研究 / レジスター / 話者間変異性 |
| Outline of Research at the Start |
20世紀の言語学 (特に構造言語学) では、全ての言語が等しく複雑だと考えられた (e.g. Sapir 1921) 。この主張は等複雑性の公理と呼ばれている。この公理の妥当性は、20世紀の間は厳密に検証されることはなかったが、21世紀に入り、様々なコーパスの普及や、洗練された統計的分析手法の開発が進んだことにより、多くの研究者がこの公理の妥当性を検証するようになった。本研究では、世界諸英語 (World Englishes) の観点から、第一言語 (L1) と第二言語 (L2) の英語を含む数多くの英語変種群を対象として、レジスター変異性の観点から、等複雑性の公理の妥当性の実証的検証を行う。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This study, grounded in the framework of cognitive sociolinguistics, empirically examines the validity of the equi-complexity axiom using corpus data, focusing on register variability. The equi-complexity axiom is the hypothesis that, although individual subsystems may differ, all languages are equally complex overall. While this hypothesis was widely accepted, especially in structural linguistics of the 20th century, empirical validation has remained limited. In this study, various L1 and L2 English varieties were analyzed, and grammatical complexity patterns across registers were compared. The results revealed notable register variability in each variety, indicating that, from a usage-based perspective, the equi-complexity axiom cannot be uniformly supported.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究では、異なる英語変種における文法的複雑性を比較し、「すべての言語は全体として等しく複雑である」とする等複雑性の公理の妥当性を検証した。この仮説は長らく広く受け入れられてきたが、実証的検証は十分ではなかった。本研究では、第一言語および第二言語として使用される多様な英語変種を対象に、使用域ごとの文法的特徴を分析した。その結果、変種ごとに顕著な変異性が観察され、等複雑性の公理は使用実態に基づく視点からは一概に支持できないことが示された。本研究は、言語の複雑性に関する理論的議論に貢献するとともに、英語使用の多様性を記述するうえでも意義を有する。
|