| Project/Area Number |
22K01111
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05010:Legal theory and history-related
|
|---|
| Research Institution | Kanazawa University |
|---|
Principal Investigator |
仲正 昌樹 金沢大学, 法学系, 教授 (10303249)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2024: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2023: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2022: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
|
|---|
| Keywords | ポストモダン法学 / カール・シュミット / 政治神学 / 純粋法学 / ケルゼン / 保守主義 / 法治国家 / 法の形式 / 生権力 / 正常性 / 規範 / 異常性 / ホモ・サケル / 政教分離 / アーキテクチャ / ニューノーマル |
|---|
| Outline of Research at the Start |
「規範」に従って行動する理性的な主体を前提とした近代法理論に代わる、ポストモダン法学の方法論を確立したうえで、それに対応する新しい正義論を呈示する。社会環境の中で生きる各個人に「普通さ normality」の感覚を身に付けさせるものとして、「法」を捉え直したうえで、「普通さ」を社会的想像力によって変容させる可能性とそのための基本的権利の必要性を、フェミニズム法学や医事法学の知見を踏まえて探究する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
正常性の形成に関するカール・シュミットの法・政治理論について、「ポストモダン状況における『政治的なものの概念』」と「ケルゼンとシュミット」の二本の論文を執筆し、それぞれ『金沢法学』67巻１号及び２号に掲載した。前者では、『政治的なものの概念』がポストモダン左派の文脈で高く評価されているのは何故か、デリダとシャンタルムフの受容に即してて検討した。単純に理解されがちの「敵／味方」の対立図式が、哲学と政治的なものの複雑な関係や、世界から敵対性をなくそうとする普遍主義の危険を明らかにするものであることが明らかになった。後者では、法学に対して対照的なスタンスを取っていると考えられがちのケルゼンとシュミットが、法の起源をめぐる思考では意外なほど接近していたこと、ケルゼンも法に内在する神学的要素に関心を寄せており、批判的政治神学とでも呼ぶべき考え方をしており、晩年にはシュミットにかなり接近していたことを明らかにした。これらを含め、これまで課題に関連して執筆してきた八本の論文を大幅に増補したものをまとめて、『悪の法哲学』（作品社）として刊行した。この著作で、フーコーやアガンベン、ベンヤミン等の「生」や法の暴力性をめぐる考察と、シュミットの法理論の関係を明らかにした。同書の終章では、コロナ禍での緊急事態が、生権力（フーコー）あるいは他者危害原理（ミル）の視点からどういう意味を持っていたか包括的に明らかにした。
|
