アメリカ大統領による単独での政策形成能力の強化：行政命令という大統領令を中心に
| Project/Area Number |
22K01305
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
|---|
| Research Institution | The University of Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
梅川 健 東京大学, 大学院法学政治学研究科(法学部), 教授 (40635033)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
菅原 和行 福岡大学, 法学部, 教授 (90433119)
梅川 葉菜 駒澤大学, 法学部, 准教授 (60780517)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
|
|---|
| Keywords | 大統領令 / アメリカ政治 / 行政命令 / 大統領 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
アメリカ合衆国憲法は大統領に行政権を与えるとともに、法が誠実に執行されるよう監督する義務を負わせる。大統領はこれらの憲法上の規定により、行政組織に命令を下す。複数の命令形式の総称は「大統領令」と呼ばれる。その典型は、具体的な法律を明記して行政組織に法執行を命じる「行政命令(executive order)」である。しかし近年、具体的法律名を示さない行政命令が増えている。根拠法が示されていない行政命令には、大統領に法律上の権限がないはずの事柄について命じるものさえ見つかる。この種の行政命令が、なぜ・どのように大統領によって用いられるようになったのかを明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、オバマ政権以降における根拠法を伴わない行政命令(executive order)の増加について、その歴史的背景と現在の動向を明らかにすることを目的としている。行政命令とは、アメリカ大統領による行政組織への命令文書の一類型であり、連邦政府の官報である連邦官報(Federal Register)に収録される。
既に公開されている行政命令のデータセットでは、それぞれの命令がどのような制定法や憲法条文を根拠にしているのかは示されておらず、本研究を進めるためには、まずはデータセット作成する必要がある。そこで2022年度には、まず、行政命令のデータセット構築に取りかかった。行政命令のテキストデータを収集し、コーディングの精緻化を進めた。この作業を進める中で、行政命令の根拠法については、「明示されている・いない」という二項対立で分類するよりも、明確さがグラデーションで遷移しているものとして捉えたほうがよいかもしれないという気づきを得た。ただし、そのような形でデータセットを作成できるかどうかは、2023年度にも引き続き検討する。
本研究は、大統領による行政命令の発出の傾向を探るのみならず、行政命令に影響を受ける他のアクターとして議会と行政組織の対応・反応の分析も課題としている。そこで、2022年度には、事例研究の対象として取り上げるべき事例の選別をまずは行った。そもそも、大統領による行政命令について社会の耳目が集まったのは、トランプ前大統領による突然の入国禁止措置であった。この事例はよく知られているものの、大統領の行政命令に対する議会や行政組織の反応について、典型例なのか逸脱例なのか、というところから議論すべき問題であることが確かめられた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
2022年度には、アメリカ大統領による根拠法を伴わない行政名について、主に、日本から入手可能な資料やデータの収集・調査を進め、本格的な分析の下準備を進めることができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2023年度には、行政命令のデータセットの整備をさらに進めるとともに、行政命令に対する行政組織と議会の反応を、アメリカでの資料調査やインタビュー調査などによって進める予定である。
|
Report
(1 results)
Research Products
(4 results)
