| Project/Area Number |
22K01311
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
|---|
| Research Institution | Meiji University |
|---|
Principal Investigator |
宮杉 浩泰 明治大学, 研究・知財戦略機構(駿河台), 研究推進員 (30613450)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小森 雄太 明治大学, 研究・知財戦略機構(駿河台), 研究推進員 (70584423)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
|
|---|
| Keywords | 外務省政務局 / 外務省調査局 / 電信課 / 北進論 / 中立国 / 駐在武官 / 外務省情報部 / 外務省調査部第六課 / 外務省南洋局 / 南進論 / 在外公館 / シンガポール / 情報局 / ノンキャリア / プロパガンダ |
|---|
| Outline of Research at the Start |
満洲事変期から第二次世界大戦終結まで、日本の外務省はその実権を大きく軍部に譲らざるを得なかった。しかし、外務省が独自に動く余地も相当程度残されていた。そこで、本研究は近年研究の進展が著しいインテリジェンスや対外宣伝・広報活動（プロパガンダも含めて）の領域で外務省が行った活動を調査する。時期は1931年から1945年に絞り、個々の在外公館の情報活動に着目し、とりわけ情報収集の実際の現場で重要な役目を担ったいわゆるノンキャリアの外務省職員にも力点を置く。同時に、インテリジェンスと実際に採用された外交政策との繋がりに関しても探究する。最終的に、昭和戦前期の日本外交史研究に新たな光を当てる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
令和6年度は史料収集を継続すると共に学会発表や執筆を行った。「戦前期日本の情報活動と対外政策の相互作用」と題して、日本国際政治学会で報告した。この中で、戦前期の外務省の情報活動を概観し、日米開戦直前期の日本の情報活動（主として通信傍受、暗号解読）とそれが意思決定に与えた影響を考察した。具体的には、従前は東京や在中国の米国の在外公館とワシントン間の国務省の通信が注目されてきたが、在仏印（ハノイ、サイゴン）とワシントン間の通信にも着目した。外務省との関係で言えば、昭和16年頃には解読情報が省内の課長クラスには回覧されていたことを指摘した。更に、日米開戦直前や直後に外務省及び軍が東京の駐日米国大使館に対して情報統制を行っていたこと。内容を把握した上でワシントンからの駐日大使館宛ての電信を意図的に伝えなかった例が複数回あることなどを例示した。
また、スウェーデンの日本研究者であるBert Edstromが著した、昭和16年から20年まで駐スウェーデン公使館付陸軍武官を務めた小野寺信についての著作（Master Spy on a Mission: The Untold Story of Onodera Makoto and Swedish Intelligence 1941-1945）の書評論文を執筆した（『戦略研究』第36号）。同書は、従来日本で浸透している小野寺像に対して異議を唱えたものである。賛否はあろうが日本の研究者が目を通すべきものだとの気持ちで取り組んだ。代表者が以前、日本側の史資料に依拠し主張した点が、スウェーデン側の記録でも裏付けられた箇所もあり参考になった。そして、同書は、駐スウェーデン日本公使館の活動についても一定の言及があり、小野寺は駐スウェーデン公使・岡本季正と対抗関係にあった関係上、外務省の情報活動を考える上でも非常に有用な示唆を得られた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
研究成果のアウトプットがやや少ないので「やや遅れている」とした。しかし、「研究実績の概要」で記したように、令和6年度は書評論文を執筆するとともに、学会報告も行い、今後への展望についての十分な手ごたえを感じている。また、現時点でも令和7年度において研究会での発表も決まっており、過度な遅れではない。
換言すると、史料調査がやや長引いている状況であるが、その分有益な史料も見出すことができた。例えば、昭和16年にタイの在外公館から寄せられたマレー方面の軍備の状況や、中立国スペインで情報活動を行っていた須磨弥吉郎公使の報告などである。これらは外務省の情報だが、外務省外交史料館所蔵のものではなく、外務省から軍に送られたもので、管見の限り外交史料館では所蔵しておらず、防衛省防衛研究所戦史研究センターで閲覧したものである。須磨に関しては、戦後米国側がマイクロフィルムで撮影した外務省の史料群の中に海軍から須磨に渡された書類を見たが、これも史料原本は外交史料館には所蔵されていないと思料されるものである。
従って、「やや遅れている」とはいえ、無為な時間だったのではなく、次年度以降の調査研究に繋がるものであると考えられる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
令和7年度は、これまでの調査に基づくアウトプットに取り組みたい。まず数年間、研究会等でも報告してきた、軍部とりわけ陸軍の南進論と北進論に関する論文を仕上げたい。その際、陸軍の北進論即ち対ソ戦準備に対して外務省の出先の在外公館である新京の日本大使館や満洲各地の総領事館等がどう認識し、どう対処したかに留意しつつ論述する。同様に、南進論にあたっては東南アジア各地に点在する総領事館が、軍の南進政策にどう呼応したかに着目することに心掛ける。その際、インターネット上のアーカイヴでは現時点では見ることはできない外務省外交史料館所蔵の「来往電綴」を活用する。ただ、外交史料館本館書庫改修の関係上、「来往電綴」を含めた戦前期の外務省記録は取り寄せに時間が掛かる状況であり、早めに対処し請求したい。
また、論文の執筆に関しては上記以外にも、令和6年度に日本国際政治学会で報告したものについては論文化へ向けた作業を行う。この場合は、令和5年度に防衛省防衛研究所の研究会で報告した内容をも組み合わせた形で行いたい。具体的には、米国の外交通信、国務省電の解読が日本外交にいかなる影響を与えたかを中心に考察したい。その際、可能であれば英国の外交通信についても言及する。
そして、史資料の収集に関しても継続して行い、既述の外交史料館以外に、国立公文書館、国会図書館憲政資料室、防衛省防衛研究所戦史研究センターに行く予定である。特に令和7年度5月から憲政資料室で公開された「有田八郎関係文書」を閲覧したい。有田は1930～40年代にかけて3度外務大臣を務めた重要な人物である。また、残額や円安傾向の為替動向を睨みつつ、海外、特に英国又は米国での公文書館での調査も行いたい。
|
