男性の出生意欲の規定要因—規範意識や青少年期の経験に注目して
Project/Area Number |
22K02157
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 08030:Family and consumer sciences, and culture and living-related
|
Research Institution | University of Toyama |
Principal Investigator |
中村 真由美 富山大学, 学術研究部社会科学系, 教授 (30401269)
|
Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2024: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2023: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2022: ¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
|
Keywords | 出生意欲 / 出生率 / 母娘関係 / 価値観 / 性格傾向 / 親子関係 / 意識 / ジェンダー |
Outline of Research at the Start |
本研究では既婚男性を対象として新たな調査を実施し、男性の「出生意欲」の規定要因と形成過程を明らかにする。特に、(コスト面に加えて)、「意識面」に焦点をあて、規範意識(死生観含む)や性格傾向、および、その背景にある「青少年期の経験(親子関係や子どもとの接触経験等)」等に着目し、変数間の関連を共分散構造分析で検証する。さらに夫婦間の出生意欲に齟齬がある場合、どのような状況下でどちらの出生意欲が優先されて出生予定数が決定されるのか、夫婦間の出生意欲のネゴシエーションにも注目する。
|
Outline of Annual Research Achievements |
出生意欲の規定要因を検証するため、前回調査データ(女性を対象とした出生意欲についての調査データ、2015)の再分析を行い、American Sociological Associationのregularセッションで発表した。現在、国際学術雑誌に投稿中である。また、関連テーマの論文を国内雑誌で出版した。 日本における既存の研究では、出生の規定要因として経済的な要因がクローズアップされることが多い。しかし、出生意欲には経済要因だけではなく、価値観(母親業や子供に対する)が影響している。本研究は経済要因を統制しつつ、これらの価値観と出生意欲との関連を検証した。本研究の意義は、重要な社会課題である少子化の要因として、これまで見落とされてきた要因(価値観や母娘関係)を明らかにすることで、今後の施策に生かせることである。 現在までに得られた主な知見は以下のとおりである。女性の出生意欲(予定子供数)には、その母親との母娘関係が関わっている。自分の母親が母親業を楽しんでいたと答えた娘(回答者)は出生意欲が高い。また、母親が母親業を楽しんでいたかどうかには、母親の社会経済状況(学歴)、家事分担状況(役割葛藤)、就労状況についての満足度などが関わっていた。 学歴が高く、就労状況についての満足度が高く、役割葛藤のない母親は母親業を楽しんでいた傾向がある。さらに母が母親業を楽しんでいる様子を見て育った娘(回答者)は出生意欲が高く、子供について肯定的な価値観(子供はかけがえがない存在、子供は生活を楽しく豊かにする)を持つ傾向にある。さらに子供に対する肯定的な価値観を持つ回答者は出生意欲が高い。 まとめると、娘(回答者)の出生意欲には、価値観や(娘の目から見た)母の経験が影響している。母が母親業を楽しんでいる様子を見て育った娘は、子供に対する肯定的な価値観を持ち、出生意欲が高くなっていた。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
1年目に調査を予定していたが、予算が減額された関係で1年目に調査はしなかった。もともと調査は1年目~2年目のどこかの時点で実施する予定だったため、遅れているわけではない。また、1年目には前回調査のデータを再分析したことで、貴重な知見を得ることができた。
|
Strategy for Future Research Activity |
2年目には、1年目の分析結果も踏まえて新たな調査を実施する。また、現在投稿中の論文の出版を目指す。
|
Report
(1 results)
Research Products
(2 results)