| Project/Area Number |
22K04398
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 23010:Building structures and materials-related
|
|---|
| Research Institution | Tokyo University of Science |
|---|
Principal Investigator |
衣笠 秀行 東京理科大学, 創域理工学部建築学科, 教授 (00224999)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 耐震性能評価 / レジリエンス / 修復時間 / 機能低下 / 修復性 / RC構造 / RC建物 / レジリエンス性能 / 修復作業 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
兵庫県南部地震(1995)や東北地方太平洋沖地震(2011)などの地震被害から、地震に対する経済活動や都市機能の脆弱性が明らかになってきた。一方、今後30年で高い確率で首都直下地震の発生が予想されている。これを背景に、地震時における建物の機能低下に対する耐性（レジリエンス性能）評価法の開発の重要性が認識されるようになった。本研究は、建物のレジリエンス性能評価法の開発とこれを用いた建物性能の再評価により次の２点を明らかにするものである。
・首都東京を構成する建物群の機能維持の観点から見た耐震性能(レジリエンス)の現状は？
・世界的な経済活動の場である大都市・東京の建物に求められる耐震性レベルとは？
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究課題の目的は、機能低下量を修復作業面積で表現したレジリエンス性能評価モデルの構築を行い、次の３つの項目、「レジリエンス性能の基本的性質(機能低下量と修復時間の増加挙動)」、「建物の構造性能(剛性・耐力・靭性・崩壊形)とレジリエンス性能との関係性」、「現行耐震基準で設計される建物のレジリエンス性能の現状」を明らかにすることにある。この目的のため、具体的には次の４項目、①「部材および層の損傷評価モデルの構築」、②「修復時間・機能低下量の統一的評価モデルの構築」、③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」、④「現行基準建物のレジリエンス性能の分析」に取り組む必要がある。
２年目である本年は、主に、②および③についての研究活動を行い、ほぼ計画通りの次の研究成果を上げることが出来た。
②「修復時間・機能低下量の統一的評価モデルの構築」では、各種の建物モデル（一質点系・多質点系、フレーム）を用いた、地震動入力により建物に発生した変形をもとに、修復時間および機能低下量（修復作業面積）を算出する建物モデルを構築した。
③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」では、現行耐震基準で設計された建物を対象としたレジリエンス性能評価・分析を行った。地震時の損傷が問題になりやすいフレーム構造を中心に、階数・構造形式・用途・崩壊モードの異なる建物を分析対象とした。また、都市のレジリエンス性能評価の可能性を検討する目的で、建物群の機能回復時間・機能低下量を、単体建物のレジリエンス性能をもとに評価する方法を検討した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本課題では、具体的には次の４項目、①「部材および層の損傷評価モデルの構築」、②「修復時間・機能低下量の統一的評価モデルの構築」、③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」、④「現行基準建物のレジリエンス性能の分析」に取り組む。研究計画では、２年目である本年は、主に、②「修復時間・機能低下量の統一的評価モデルの構築」、③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」、についての研究を行うことになっているが、これらについてほぼ満足のできる成果を上げることが出来た。
|
| Strategy for Future Research Activity |
２年目である本年は、主に、②「修復時間・機能低下量の統一的評価モデルの構築」、③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」、についての研究に取り組んだ。今後は予定通り、③「修復時間・機能低下量の増加挙動の分析」、④「現行基準建物のレジリエンス性能の分析」に取り組む。
|
