Project/Area Number |
22K08561
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 54020:Connective tissue disease and allergy-related
|
Research Institution | University of Yamanashi |
Principal Investigator |
石丸 かよ子 山梨大学, 大学院総合研究部, 助教 (10710353)
|
Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
|
Keywords | アレルギー反応 / 報酬系 / マスト細胞 / 豊かな環境 / アレルギー |
Outline of Research at the Start |
研究代表者らは、脳内ドーパミン報酬系(中脳腹側被蓋野:VTA)の選択的に活性化によりI型アレルギー反応(PCA反応)が抑制されることをマウスの系で明らかにした。本研究では1)リアルワールドで見られる様々なドーパミン報酬系刺激 (食事、異性、豊富な環境等)がPCA反応を抑制するか、2)その機序はいかなるものか、3)VTA以外の脳部位でPCA反応に影響を与える部位はあるか、の3点についてマウスの系で明らかにする。本研究成果は、ポジティブな情動とアレルギーとの関係をより深く解明し、患者の日々の感情と向き合っているアレルギーの日常診療に有益な示唆を与える。
|
Outline of Annual Research Achievements |
アレルギーと精神活動との関係を解明することは21世紀のアレルギー学における重要なチャレンジの1つである。研究代表者らは、前向きな情動を司る脳内ドーパミン報酬系の中心部位VTAを最新の化学遺伝学的手法(DREADD)により選択的に活性化するとI型アレルギー反応モデルであるPCA反応が抑制されることをマウスの系で明らかにした(Allergy 2020,IF13.0)。しかしながらDREADDによるVTA活性化は人工的な活性化であり、リアルワールドで起こるVTAの自然な活性化がI型アレルギー反応を実際に抑制するかは不明である。またVTA活性化からI型アレルギー反応抑制に至る経路もよくわかっていない。さらにVTAが神経(ドーパミン)シグナルを投射する各脳部位(海馬、扁桃体、線条体、側坐核等)がI型アレルギー反応に果たす役割も不明である。 本年度は、リアルワールドで見られる様々なドーパミン報酬系刺激 (食事、異性、豊富な環境等)がPCA反応を抑制するか、その機序はいかなるものかについて解析する目的で、特に豊富な環境に飼育したマウスと通常の環境に飼育したマウスでのPCA反応の差異について検討した。 その結果、豊富な環境(回し車を飼育ケージ内に配置した環境)で2週間飼育したマウスにおいて通常の環境で2週間飼育したマウスと比較してのPCA反応の抑制傾向が認められた。現在、この結果について性差や年齢による影響、およびその機序について解析中である。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本年度は、リアルワールドで見られる様々なドーパミン報酬系刺激 (食事、異性、豊富な環境等)がPCA反応を抑制するか、その機序はいかなるものかについて解析する目的で、特に豊富な環境に飼育したマウスと通常の環境に飼育したマウスでのPCA反応の差異について検討した。 その結果、個々のマウスにおける結果のバラつきが大きく、結果の解釈に難渋した。 性差や年齢の要素が大事であることに気づき、それらの条件を色々と検討することでポジティブな結果が得られ始めた。よって本研究は当初の計画よりやや遅れていると評価する。
|
Strategy for Future Research Activity |
種々のVTA活性化刺激を与える時間や量の条件検討が、実験の成否を決めると推測されていたがその通りになった。現在、豊かな飼育環境におけるVTA活性化の最適な条件が見出されつつある。今後は、豊かな飼育環境によるマウスVTA活性化からPCA反応抑制に至る経路を解明するために、交感・副交感神経系やホルモン機能をβブロッカーや抗アセチルコリン剤、コルチコステロン受容体拮抗薬、神経ペプチド阻害剤等を用いて薬理学的に抑制しPCA反応抑制効果への影響を検討する。
|