| Project/Area Number |
22K12714
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 90010:Design-related
|
|---|
| Research Institution | Fukuoka College of Health Sciences |
|---|
Principal Investigator |
黒木 まどか 福岡医療短期大学, 歯科衛生学科, 准教授 (00582214)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
庄山 茂子 福岡女子大学, 国際文理学部, 教授 (40259700)
青木 久恵 福岡看護大学, 看護学部, 教授 (70526996)
小松 美和子 佐賀大学, 教育学部, 准教授 (80815639)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
|
|---|
| Keywords | 歯の色 / 肌の色 / 審美歯科診療 / 顔印象 / 見た目年齢 / 歯科衛生士 / ホワイトニング / 見ため年齢 / 色彩調和理論 / 色彩調和 / 審美歯科 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
2020年に CAD/CAM冠(3Dプリンターで作成する歯の修復物)の適応範囲が拡大され，安価で白い歯の適応が可能となり，患者の審美的側面の診療ニーズは一層高まっている。一方で，患者の肌に適する歯の色の基準がないため，歯科医療従事者は歯の色の選択に苦慮している現状がある。そこで本研究では，歯科診療の効率化と信頼性の向上を目的に，歯科衛生士の審美歯科診療に対する実態を明らかにしたうえで，異なる歯の色と肌の色を組み合わせた様々な年代の男女のモデル顔から受ける印象を調査し，その結果を基に，歯科医療従事者を支援し，患者の口元の満足度とQOLの向上に貢献する歯の色調選択の基準を提案する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
これまで人々の歯の色と肌の色との色彩調和に着目し、異なる歯と肌の色を組み合わせた若年女性モデル顔および若年男性モデル顔から受ける印象を調査し、肌の色に調和する歯の色は、肌の色と同一の調和又は類似の調和関係にあり、肌の色よりも明度の高い歯の色であること、および、すべての肌の色において、明度の低い歯の色ほど見た目年齢が高く評価され、老けた印象を与えることを明らかにした。
汎用性の高い歯の色の選択基準の検討には、若年世代だけでなく、多世代のモデル顔を対象とした印象評価が必要である。そこで、中年女性モデル顔を基に、VITAシェードの4色の歯の色（0M1:ブリーチ色の中で最も明るい白色、A1:日本人に多い赤茶系の中で最も明るい色、A3:日本人の標準色、A4:高齢者に多い濃い赤茶色）と4色の肌の色（青白、美白、標準、小麦）を組み合わせた16種類の画像を作成し、同世代の女性を対象に、歯と肌の色の組み合わせに対する調和・不調和、見た目年齢、22項目のイメージを調査した。その結果、最も調和する歯の色は、青白肌は0M1、美白、標準、小麦肌はA1が選択された。最も調和しない歯の色は、すべての肌の色においてA4が選択された。見た目年齢は、すべての肌の色で明度の低い歯の色ほど高かった。因子分析の結果、2因子（内面的魅力・外面的魅力、快活な魅力）が抽出され、２因子を満たす歯の色は、青白肌は0M1、美白肌は0M1とA1、標準、小麦肌は0M1とA1、A3であった。このことから、明度の高い肌の色ほど適する歯の色の選択範囲は狭く、明度の低い肌の色ほど歯の色の選択範囲は広く2因子を満たすことが確認された。
本結果は、若年女性モデル顔と若年男性モデル顔を対象とした印象評価と一致しており、40代から50代の中年女性の歯の色の選択においても、肌の色と同等またはやや明度の高い歯の色が好印象を与えやすいことが示された。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究では、歯科衛生士の審美歯科診療に対する実態を明らかにしたうえで、異なる歯の色と肌の色を組み合わせた様々な年代の男女のモデル顔から受ける印象を調査し、その結果を基に、歯科医療従事者を支援し、患者の口元の満足度とQOLの向上に貢献する歯の色調選択の基準を提案することを目的としている。
2022年度は、歯科衛生士の審美歯科診療に対する実態について、開業歯科医院に勤務する歯科衛生士100名を対象に調査し、その結果を論文にまとめ学会誌に投稿した。さらに、その結果を踏まえ、異なる歯の色と肌の色を組み合わせた20代から30代の男性のモデル顔から受ける印象を明らかにするための男性モデル顔を選定し、4色の歯の色と4色の肌の色を組み合わせた16種類のサンプルを作成した。
2023年度は、20代から30代の若年男性のモデル顔から受ける印象について、20歳から39歳の一般成人男性30名、および20歳から39歳の一般成人女性30名を対象に調査し、その結果を学会発表するとともに論文にまとめ学会誌に投稿した。
2024年度は、汎用性の高い歯の色の選択基準を明らかにすることを目的に、異なる4色の歯の色と4色の肌の色を組み合わせた16種類の40代から50代の中年女性モデル顔から受ける印象を40歳から59歳の一般成人女性を対象に調査した。その結果、中年女性の肌の色に調和する歯の色は、色相は隣接または類似の関係にあり、トーンは同一又は類似の関係にある色であること、ならびに肌の色よりも明度の高い色であることが明らかとなり、学会誌に投稿した。
さらに汎用性の高い歯の色の選択基準を作成するためには、多世代による評価が必要不可欠である。そこで、20歳から29歳の一般成人女性を対象に、異なる歯と肌の色を組み合わせた中年女性モデル顔から受ける印象評価を実施し、現在分析を進めていることから、おおむね順調と判断した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後は、異なる4色の歯の色（0M1、A1、A3、A4）と4色の肌の色（青白、美白、標準、小麦）を組み合わせた16種類の中年女性モデル顔画像から受ける印象について、40代から50代の中年女性と20代の若年女性との間にどのような違いがみられるか分析し、中年女性の肌の色別に適した歯の色を明らかにする。
さらに、若年世代および中年世代の結果を統合し、肌の色別に調和する歯の色と、それによって与えられる印象（イメージ）を整理する。その成果をもとに、歯科診療の歯の色選択の場面で応用可能な選択支援ツールを作成する。
|
