| Project/Area Number |
22K13277
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05010:Legal theory and history-related
|
|---|
| Research Institution | Okayama University |
|---|
Principal Investigator |
LI Ying 岡山大学, 社会文化科学学域, 講師 (90848938)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 交渉促進型調停 / 当事者の自律性 / 調停者の介入 / 対話促進役 / 調停者役割論 / 会話分析 / 法的対話 / 法への言及 / 問題説明 / 調停者役割 / 調停者介入 / 調停者役割認識 / 民間型ADR / 自律的紛争処理 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
法施行15年を迎える現在、依然としてADRの利用低迷が持続する要因として、調停者役割論が果たして安定的・恒常的に自律的紛争処理を導かせうるかという疑問がある。当事者が自分たちで紛争統制が困難となるとき、調停者は、どのように介入すればよいか具体的な指針が得られないのである。本研究は、民間型ADRでの交渉促進型調停による事件処理の録音データをもとに、会話分析の手法により調停者介入の会話的秩序を経験的に解明したうえで、調停者の役割認識とすり合わせつつ、自律的紛争処理を促進させる調停者の介入的な役割論を構築する。本研究によって調停サービスの向上とともに、ADR運航の実効化・安定化が期待される。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This study examines problem-solving mediation within private-sector ADR, aiming to deepen the understanding of how autonomous dispute resolution can be effectively realized. Through conversation analysis of actual and simulated mediations, as well as interviews with practitioners, the study reveals: (1) the presence of complex narratives of dispute and diverse relational dynamics that cannot be reduced to a simple two-party conflict structure; (2) the ways in which mediators fulfill their facilitative roles while deliberately avoiding overt alignment with parties’ requests for agreement; and (3) the divergence between mediators’ self-perceived roles and their actual interventions in party dialogues. Furthermore, the analysis highlights how parties, drawing on commonsense legal understanding, autonomously refer to legal norms as part of their problem-solving dialogue.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究は、交渉促進型調停における調停者介入の様相を分析し、自律的紛争処理を促進させる調停者の介入的な役割論を構築しようとした点で学術的意義を持つ。特に、調停者と当事者間の相互行為的力学や、当事者の常識的法理解に基づく自律的対話に注目し、従来の調停研究を再考する視座を提示した。また、調停者の役割認識と実際の行動の乖離を実証的に示すことで、実務者の教育・制度設計への示唆を与え、利用促進に先立つ制度の基礎的理解の重要性を指摘しており、社会的にも意義深い。
|
