| Project/Area Number |
22K13368
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07010:Economic theory-related
|
|---|
| Research Institution | Tokyo University of Science |
|---|
Principal Investigator |
岸下 大樹 東京理科大学, 経営学部ビジネスエコノミクス学科, 講師 (90876088)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
|
|---|
| Keywords | 社会規範 / 政治的関心 / 陰謀論 / 動機づけられた推論 / サーベイ実験 / 再分配 / 戦略的情報伝達 / 政治的エージェンシー / 監視機能 / 野党 / メディア / 誤情報 / 確証バイアス / 政治的エージェンシー問題 / 情報伝達 / 監視 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
政治的エージェンシー問題とは、情報の非対称性下で、有権者が与党の行動をどう評価し、選挙を通じて与党をどう統制するかという問題である。与党に対する評価は、政治家同士ないし、政治家とその他のアクターの間での論争を通じて定まる。論争がよく機能することが、適切な評価を可能にする。しかし、既存の理論研究では、そうした有権者に対する説得を巡る競争を捨象することが多かった。本研究は、「野党やメディアといったプレイヤーが参加する論争が、①有権者による与党の政策決定に対する評価にどのような影響を及ぼし、②それが選挙の応答性にどのような帰結をもたらすか」について、ゲーム理論を用いて明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
昨年度報告書に記した(1)～(3)に加えて、下記の研究を行った。
（4）社会規範に反する極端な主張を行う政党への投票は、社会的圧力によって抑圧される。しかし、選挙結果からある程度の人々がそうした主張を支持していることが分かると社会的圧力が弱まり、急進政党も次期選挙で票を集めることが可能になる。以上を踏まえ、急進政党は社会規範を弱めようとし、主流政党は社会規範を維持しようとするだろう。この点に関する理論研究を行った。草稿は概ね書き終わっており、ワーキングペーパーとして公開する準備を進めている。
（5）情報の受け手である有権者は政治にいつも関心を持つわけではない。政治的知識の少ない低所得者は、政治関心を持つ費用が高いと想定される。この点を踏まえ、①低所得者の政治関心は、グローバル化に伴う各国間の税競争が強まるほど低まり、低所得者の政治的過小代表が深刻化すること、②その結果資本課税が減少することを理論的に示した。この研究はワーキングペーパーとして公開済みである。
（6）近年、陰謀論が政治に与える影響に注目が集まっている。経済的不平等が低所得者の陰謀論の受容を促すこと、その結果経済的不平等の拡大が所得再分配への支持をかえって低下させ、再分配を減少させてしまう可能性があることを理論的に示した。この研究はワーキングペーパーとして公開済みである。
（7）有権者が発信された情報にどの程度説得され、政策選好を変化させるかを実証的に明らかにすることも重要である。健康保険から得られる自己利益を伝えることが、健康保険制度への支持を高めるかに関するオンラインサーベイ実験を日本で行い、ワーキングペーパーとして公開した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
(1)の論文が政治学で定評のある国際学術誌であるQuarterly Journal of Political Science誌から採択された。(2)(3)の論文についても国際学術誌に投稿中である。加えて、研究課題に関連する新たな研究を4つ進めることができた（研究(7)は国際学術誌から再投稿の要求を受けている）。このほかにも進行中の研究がいくつか存在しており、当初の計画以上に進展していると判断できる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
既に執筆済みの論文については、定評のある国際学術誌への採択を目標に論文の改訂を行う。加えて、新たな研究もいくつか進め、研究課題の進展を図りたい。
|
