| Project/Area Number |
22K13545
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 08010:Sociology-related
|
|---|
| Research Institution | University of Tsukuba |
|---|
Principal Investigator |
鈴木 彩加 筑波大学, 人文社会系, 准教授 (20779590)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2027-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2026: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2025: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2022: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
|
|---|
| Keywords | フェミニズム運動 / バックラッシュ / 新宗教 / ジェンダー平等政策 / 第二波フェミニズム / 名誉男性 / トークニズム / 第四波フェミニズム運動 / オンライン・ハラスメント / ミソジニー / 社会運動の敵手 / 第4波フェミニズム運動 / バッシング |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究の目的は、フェミニズム運動の「敵手」とは何かについて考察することである。社会運動研究では、社会運動とは「敵手」も含めた様々なアクターと相互作用を展開するものとして考えられてきた。社会や文化に内在する性差別へ異議申し立てをするフェミニズム運動もその例外ではなく、歴史的に不特定多数の第三者から攻撃や非難などを受けてきた。フェミニズム運動や活動家をバッシングする人々の行為は、社会運動研究においてどのようなものとして位置づけられるのだろうか。この問いを明らかにするために、本研究では第4波フェミニズム運動を標的としたバッシングの実証および理論研究に取り組む。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、フェミニズム運動に対する「敵手」の存在に注目し、その構造的理解を試みる理論的・実証的研究である。2024年度は、フェミニズム運動へのバックラッシュに関する先行研究を理論的に整理するとともに、日本における宗教的・政治的文脈に着目した再分析を進めた。
具体的には、第一に、新宗教を手がかりに、男女共同参画社会基本法への批判的言説を分析した論文（鈴木 2025）を執筆・発表した。この研究は、従来の保守／リベラル、あるいは保守／フェミニズムという構図で論じられてきた議論に宗教社会学的視座を加えたもので、バックラッシュの背景理解に新たな視点を提供する。第二に、1970年代に批判を受けた第二波フェミニズムの中心的活動家・田中美津の思想を再読する論文（鈴木 2024a）を公表し、今日的なフェミニズム運動およびフェミニズムへの示唆や、フェミニズムとウーマン・リブの関連について論じた。第三に、「名誉男性」化の組織的要因をトークニズムの概念を手がかりに検討した論文（鈴木 2024b）を執筆し、近年のジェンダー課題に対する理論的基盤を提示した。以上を通じて、フェミニズム運動をめぐる反発の構造を多角的に明らかにすることができた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究は、フェミニズム運動に対する「敵手」の存在を理論的・実証的に検討するものであり、当該年度は計画に沿って研究を概ね順調に進めることができた。
まず、理論面では、フェミニズムへのバックラッシュに関する先行研究を整理し、日本社会に特有の構造的背景に位置づける作業を進めた。実証面では、宗教的アクターや政治運動との接点に着目した分析を深め、新宗教をめぐる動態とジェンダー平等政策への批判的言説との関係を明らかにする論文を執筆・発表した（鈴木 2025）。
また、1970年代に批判を受けた第二波フェミニズムの思想的柱である田中美津に関する再読解、および現代のジェンダー課題として注目される「名誉男性」現象について、組織内部における象徴的配置やトークニズムとの関連を検討する論文をそれぞれ公表した（鈴木 2024a; 2024b）。
以上の成果は、本研究の目的である「敵手」の可視化と構造的理解に着実に接近するものである。今後は、得られた知見をもとに、より理論的枠組みを精緻化するとともに、国際比較の視点も取り入れた研究展開を視野に入れている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後の研究では、これまでの成果を踏まえ、フェミニズム運動に対する「敵手」の構造的特徴をより明確に理論化するとともに、実証的分析の精度を高めることを目指す。
具体的には、第一に、バックラッシュ現象の担い手となるアクターの多様性に注目し、宗教的運動、保守的政治潮流、メディア言説などが交錯する接点を理論的に整理する。また、それらがいかにして「家族」や「母性」などの価値観を通じてジェンダー平等政策を揺さぶるのかを、質的データの収集と分析によって検討する予定である。
第二に、現代における「名誉男性」化の構造を、組織文化や象徴秩序に着目しつつ多層的に捉える枠組みの構築を試みる。とくに、表象や言説、制度的配置との関係を整理し、ジェンダー秩序の再編におけるこの現象の位置づけを明らかにしたい。
第三に、今後は日本国内に限らず、国際的な事例との比較を通じて、ジェンダー運動とその「敵手」がどのような政治的・文化的文脈に依拠して構築されるのかについて考察を深める。このような複合的アプローチによって、フェミニズム運動とその周縁にある抵抗や反発を構造的に把握し、理論と現実の接続点を明らかにすることが本研究の最終的な目的である。
|
