| Project/Area Number |
22K13881
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 10040:Experimental psychology-related
|
|---|
| Research Institution | Kansai University |
|---|
Principal Investigator |
佐々木 恭志郎 関西大学, 総合情報学部, 准教授 (70831600)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 感情 / 脅威 / 嫌悪 / 視覚 / 身体性 / 意識 / オープンサイエンス / 心理物理学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
社会生活を営む上で，有害な他者を検出し，回避することは不可欠である。その際に，対象と近接せずに一定の安全を保ちながら脅威性を推定できることから，視覚的な判断は有効な手段である。このような他者の脅威性に関する視覚的判断の認知的な処理メカニズムの解明を目指す。特に本研究では，内的特性，身体特性・状態，文脈情報の観点から検討を行い，各要因の影響や要因間のインタラクションを炙り出す。そのような検証を通して，潜在的な脅威の視覚検出の制御を可能とする基本原理・メカニズムの紐解く。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では，対象の脅威性をどのようにして視覚的に判断しているのかを検討することを目的としている.本年度は以下の点について取り組んだ.
1)脅威対象の衝突時間推定：ある対象が衝突するまでの時間を推定する際に，その対象がもつ脅威性が影響することが先行研究により報告されている．本年度は，この頑健性を検討した．結果として，先行研究と同様のサンプルサイズでは効果を検出できなかった．並行して，瞑想などにより衝突時間推定が補正されるかについても確認したが，こちらも顕著な効果は見られなかった．現状では，頑健性について結論は下せないので引き続き検証を行う．
2)ヒューマンライクな対象の脅威性推定に関わる要因特定：見た目がある程度ヒトに近い対象はネガティブに評価される．本年度は，ヒトらしさの視覚的印象に着目して検証を重ねた．まず目のキャッチライトの効果を検証したところ，結果の有無によりヒトらしさが変容し，それが脅威性推定に寄与することが明らかになった．また，感覚間相互作用の観点からも検討を行い，音声刺激と視覚刺激のカテゴリ一致性が脅威性推定に関与することが明らかになった．
3)感染嫌悪に起因する脅威への回避反応: 自分の所持品と他者の持ち物の間にもパーソナルスペースの様なものが存在する (拡張的 PS)．この拡張的PSがコロナ禍で拡大したことを明らかにした．加えて，食事場面の動画はたびたび独特な不快感を喚起するのだが，それが嫌悪感受性と関連するのかについても検討した．
その他，感情処理に関する研究や本研究の進行方向として掲げたオープンサイエンス関連の研究についても精力的に進め，計6本の論文 (うち査読付きは3本) と12件の発表を行った．
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
脅威推定に関して包括的に研究を進め，さらに頑健性についてもそれを議論する知見が得られている．そしてコンスタントに成果を出しているので，概ね順調と考えられる．
|
| Strategy for Future Research Activity |
引き続き文脈や個人差に着目した検証を行い，それらを集約していく．
|
