| Project/Area Number |
22K20093
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
0105:Law and related fields
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
Hattori Kumie 京都大学, 地球環境学堂, 研究員 (50967734)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-08-31 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2023: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2022: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
|
|---|
| Keywords | 人権侵害 / ビジネスと人権 / グローバル正義 / 役割義務 / 第三者介入 / 国際人権 / 救済責任 / 正義主体 / 人権 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
国際社会において、重大な人権侵害に対する第三者(非当事者国、NGO、企業等)の対応は益々重要視されている。本研究では、二項関係を典型とする正義論上の枠組の問い直しを前提に、第三者が負う正義義務の理論的根拠を探究する。先行理論の有力なオルタナティブとして、役割義務からのアプローチを検討する。本理論検討により、人権侵害に対する義務主体の射程を拡張し、また、これまで経済的正義を中心に展開してきたグローバル正義論に新たな視角を加える。
|
| Outline of Final Research Achievements |
The aim of this study is to explore the theoretical basis of the third-party duty of justice in the context of grave human rights violations. The study critically examines the literature on international human rights and global justice, focusing on the grounds for intervention in severe human rights violations. It proposes a justice-based role obligation that bridges institutions and individuals as an alternative to overcoming existing challenges. Furthermore, the study surveys not only the philosophical principles but also the actual norms stipulating remedies and compensation following human rights violations. This approach identifies both continuities and divergences with the principles of justice.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究では、国際人権論・グローバル正義論の先行研究の難点を克服する代案として役割義務モデルを提示し、このモデルが、重大な人権侵害への是正根拠として最良の説明であるとと論じた。この理論的研究成果は、ビジネスと人権に関する指導原則に基づく行動計画の実施において、直接の加害者でも被害者でもない企業が責任を負うのはなぜかを合理的に説明するモデルとして用いうる。具体的には、先行理論の提示する、受益する者・能力ある者・資源ある者の責任論では説明し切れない、NGO職員、企業法務部員、民間法律家を含む広い範囲の義務主体の推論と行動指針を適切に説明・正当化するものである。
|
