日本における異体字の別字化過程についての研究

Research Project

Project/Area Number	23K00554
Research Category	Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
Allocation Type	Multi-year Fund
Section	一般
Review Section	Basic Section 02070:Japanese linguistics-related
Research Institution	Kumamoto University
Principal Investigator	山下真里熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(文), 准教授 (80756411)
Project Period (FY)	2023-04-01 – 2028-03-31
Project Status	Granted (Fiscal Year 2024)
Budget Amount *help	¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000) Fiscal Year 2027: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000) Fiscal Year 2026: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000) Fiscal Year 2025: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000) Fiscal Year 2024: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000) Fiscal Year 2023: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Keywords	異体字 / 別字 / 正字 / 俗字
Outline of Research at the Start	「弔」と「吊」は、現在は別字として使用されているが、明治時代には「弔」が正字、「吊」が俗字という異体字の関係にあり、別字ではなかった。このように、もとは異体字の関係にあったが、現在は別字となっている漢字は他にも複数存在する。本研究では「弔」と「吊」、「準」と「准」、「裏」と「裡」を対象として異体字が別字化（これには使用に傾向がある状態も含む）していく過程を明らかにする。
Outline of Annual Research Achievements	本研究の目的は、もとは異体字の関係にあった漢字が別字となる過程を明らかにし、その要因を考察することである。令和6年度は、（1）「弔」と「吊」の別字化に関する論文の執筆、（2）「準」と「准」に関する調査の2点を行った。（1）について、令和5年度に行なった調査結果を論文にまとめ、日本漢字学会の『日本漢字学会報』6に掲載された。（2）について、「準」と「准」は、現代ではともに常用漢字で別字とされるが、明治時代に刊行された『漢和大辞典』では「准」は「準」の俗字とされる。それでは、「准」と「準」はいつまで異体字として使用され、どのような過程を経て別の漢字となったのか。この点について明らかにするため、令和6年度は以下の調査を行なった。【現代日本における使い分け傾向の把握】現代の日本で「準」と「准」がどのように使用されているのかを把握するため、現代の漢和辞典および記者ハンドブックの記述を確認した。また、現代日本語書き言葉均衡コーパスで「準」と「准」の使用例を収集し、使用傾向を分析した。以上の結果から、「准」は主に「批准」という語や「准教授」「准将」のように地位、資格の場合に使用される傾向にあることを確認した。【古辞書での調査】中国や日本で成立・刊行された辞書や節用集の調査を行なった。その結果、「準」「准」に加えて「凖」という字体も見られることを確認した。なお、現代のように「準」と「准」が別字として使用されているかについては、調査資料数が十分ではなかったため判断できなかった。令和7年度にも引き続き調査を行なう予定である。
Current Status of Research Progress	Current Status of Research Progress 2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned. Reason 本年度に予定していた、「準」と「准」について現代日本での使用傾向を把握すること、古辞書等を対象とした調査を実施できたためである。ただし、不十分な点があるため、令和7年度も引き続き調査を行なう予定である。令和6年度は上記に加え、今後の調査方針についての検討も行ったため、総合して「おおむね順調に進展している」とした。
Strategy for Future Research Activity	令和7年度は、古辞書についての調査を完了させる。また、書き分けが生じた時期や別字化の過程を明らかにするための調査を行なう予定である。令和6度の調査から「準」と「准」は、「弔」と「吊」と同様の調査を実施することは難しいことがわかってきた。「準」と「准」は、「弔」と「吊」に比べてきわめて使用例が多く、「準」あるいは「准」という漢字1字を検索対象として調査を行なうと、必要な調査が期間中に完了しないと見込まれるためである。そこで、別字化の過程を把握するための一つの観点として、令和7年度はまずは「準備」という語に絞って調査を行なう。「準備」は明治時代以前には「准備」という使用例も確認できることから、「準備」へと変化した可能性が考えられるためである。これに加えて、明治時代に「準」と「准」の使い分け傾向が存在したのかを明らかにするため、同一資料内における「準」と「准」の悉皆調査を行なう。具体的には、辞典類を対象として、その資料内で「準」と「准」の使用例を全て確認し、使い分けの傾向が見いだせるのかを調べる予定である。