| Project/Area Number |
23K00968
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 03070:Museology-related
|
|---|
| Research Institution | Lake Biwa Museum |
|---|
Principal Investigator |
金尾 滋史 滋賀県立琵琶湖博物館, 研究部, 専門学芸員 (70618321)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
横川 昌史 地方独立行政法人大阪市博物館機構(大阪市立美術館、大阪市立自然史博物館、大阪市立東洋陶磁美術館、大阪, 大阪市立自然史博物館, 学芸員 (30649794)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,950,000 (Direct Cost: ¥1,500,000、Indirect Cost: ¥450,000)
|
|---|
| Keywords | 自然史系博物館 / レファレンス / 質問 / 自然史情報 / 利用者 / 市民科学 / 博物館機能 / 博物館 / レファレンス機能 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、博物館のレファレンス機能に科学的な価値づけを行うことで、図書館や公文書館とは異なる機能とその価値を見出すことを目的とする。主に自然史系博物館を対象とし、①全国各地の博物館におけるレファレンスサービスの実態、②すでに情報が蓄積されている自然史系博物館におけるレファレンス対応の傾向、③博物館のレファレンス対応に含まれていた科学的知見についてそれぞれデータを集積し、分析することで、博物館固有のレファレンス機能の発掘と発展、そして社会的浸透を広げるとともに、レファレンス機能のもつ科学的価値、それらを収集する博物館学的な意義を広め、市民のサイエンスリテラシーの底上げを図る。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
研究代表者が2023年10月より体調不良によって長期休養に入り、2024年6月に復帰したものの、制限された職務の中で可能な計画を遂行することとなった。そのため、2024年度は下記の項目を実施した。
１．博物館に寄せられたレファレンス対応にどのような科学的知見が含まれており、発表されてきたのか？：琵琶湖博物館および大阪市立自然史博物館に寄せられた質問が起点となり、地域の自然史情報に貢献した事例や関連文献の整理を行なった。これらの成果を全国科学館連絡協議会研究大会やその他の学会、研究会において発表した。また、今年度琵琶湖博物館に届いた質問が起点となった研究成果について、1件の報文を発表したほか、当館への連絡が起点となり、県内河川におけるオオサンショウウオ交雑個体が発見された情報に関しては、資料提供を行ったことで多くのメディアで報道された。
２．滋賀県立琵琶湖博物館および大阪市立自然史博物館における質問対応の傾向と分析：滋賀県立琵琶湖博物館における2014年から2023年の質問コーナーでの対応実績の整理を行った。各年の質問について、年間での質問は500～1000件の間で推移しており、それぞれ50%以上は生物関係であり、昨年の解析と同様に他府県と比べて県内に生物系の質問に対応できる機関が少ないという地理的条件が含まれていることが推察された。また、大阪市立自然史博物館に届いた過去20年分の質問メールの仕分け作業については、おおよその入力が完了し、質問内容のカテゴリ分類を行った。
３．全国各地の自然史系博物館におけるレファレンスサービス調査：訪問調査として、生物分野を取り扱う国内4博物館での聞き取り調査を行った。博物館ごとにレファレンスの実施体制は異なっているが、例えば、ホームページに「上手な質問のコツ」などを掲示し、より学芸員が生物等の同定をしやすい体制を取っている館も見られた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
研究代表者の職場復帰を行ったが、復帰後に館内の職務に従事しなくてはいけない時間も多く、当初予定を行っていた計画を十分に遂行することができなかった。限られた時間の中で、データの入力と集積・分析、訪問調査、そして研究発表などを実施し、ある程度の研究成果を出すことはできたが、2024年に予定していた計画は50％程度の進捗と考えられる。全体の計画としても、現時点で40～50％の進捗と判断せざるを得ない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2025年度は研究代表者も復帰して通常業務に従事しており、琵琶湖博物館における質問内容の分析について完了し、分析や解析を進める予定である。同様に大阪市立自然史博物館における過去のメールでの質問については整理作業が完了に近づいており、集約した情報から質問内容の詳細な分析を実施する。これらのデータを集約しつつ、博物館の質問から得られた自然史情報やそのメリットについての論文化や学会発表（全日本博物館学会等）を行う予定である。
このほか、2024年度には実施できなかった、博物館への質問を起点とした自然史情報の簡易文献データベースやヒアリング調査などで提案のあった、各館の質問とその対応を集約する簡易データベースの構築にも取り組み、博物館のレファレンス機能の連携・強化を図る取り組みを実施する予定である。
|
