| Project/Area Number |
23K01003
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 04020:Human geography-related
|
|---|
| Research Institution | Osaka Metropolitan University |
|---|
Principal Investigator |
立見 淳哉 大阪公立大学, 大学院経営学研究科, 教授 (50422762)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
立見 夏希 (川口夏希) 鳥取大学, 地域学部, 講師 (80647834)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2025: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,340,000 (Direct Cost: ¥1,800,000、Indirect Cost: ¥540,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
|
|---|
| Keywords | 価値づけ / コンヴァンシオン経済学 / 豊穣化の経済 / 連帯経済 / 地域経済 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、地域への「価値づけ」と連帯経済論を架橋しながら、日仏の比較検討を通じて、「もう一つの地域経済」の具体的な姿を探る。具体的には次の２点である。第一に、「豊穣化の経済」を背景に、地域への価値づけがどのようなアクターの関与のもとでどのように行われ、いかなる経済的・社会的効用をもたらすのか。第二に、地域への価値づけと連帯経済的な実践は、現実の取り組みの中でどのようにして融合し、一定の安定性を得ることができるのか、といったことを検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、「豊穣化の経済」における新たな価値づけ形態の広がりを背景として、地域への価値づけのあり方と、その過程を通じた、主流の市場経済とは異なる「もう一つの地域経済」の生成可能性を探るものである。「豊穣化の経済」における地域への価値づけにおいて先行すると考えられるフランスの事例と、急速に拡大しつつある日本の事例を比較検討することで、より一般性の高い知見の獲得を目指している。
期間全体を通じて理論的検討と経験的研究をおこなっていくが，今年度に関しては，（１）理論的な検討を重点的に行い研究枠組みの進展を図るとともに，（２）「歴史的資源を活用した観光まちづくり」事業を軸に，社会連帯経済の原理である民主的なガヴァナンスを通じた地域への価値づけをめぐる実態把握，またその可能性と課題等に関する考察を進めた．また，2024年度に実施予定であるフランス・リール調査の準備を進めた。このうち，（１）に関しては，立見が中心となり，理論的な支柱となるコンヴァンシオン理論を方法論的な枠組みとして新しい地域発展論を考察した．具体的には，Springerから刊行されている『Handbook of Economics and Sociology of Conventions』（Diaz-Bone, De Larquier eds.）のregional developmentの章を担当し，その執筆作業を通じて考察を深めた（近刊：受理済み）．（２）に関しては，川口と立見が丹波篠山市を中心とする実態把握を進め，成果発表を行なった．川口はルーラル・ジェントリフィケーションの文脈との接続をはかり，立見は連帯経済，産業集積，「歴史的資源を活用した慣行まちづくり」を繋ぐ議論を試論的に行なった．
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
理論的検討は順調に進んでおり，実態把握についても日本の事例を中心に着実に進んでいる．日本では丹波篠山市のアクターを中心に日常的な連携を進めており，豊富な情報が得られている．フランスの事例についても，この1年の活動を通じて，想定しているPTCE（ソーシャルイノベーションのクラスター）や，地域への価値づけを行うALLプロジェクトの責任者・担当者との連携関係も着実に構築できている．
|
| Strategy for Future Research Activity |
計画どおりに進んでおり，フィールド調査を通じた具体的知見を豊富化させる．理論研究の成果と経験的研究を融合し，研究成果につなげていく．
|
