| Project/Area Number |
23K01143
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05050:Criminal law-related
|
|---|
| Research Institution | Nagoya University |
|---|
Principal Investigator |
宮木 康博 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (50453858)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2025: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
|
|---|
| Keywords | アンダーカバーオペレーション / 公正な裁判を受ける権利 / エントラップメント / おとり捜査 / 身分秘匿捜査 / アンダーカバー・オペレーション / コモン・ロー |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、犯罪の組織化・国際化に伴い、その1つの対策としてのアンダーカバー・オペレーションの機能化・国際化が進展していることを踏まえ、コモンロー諸国、とりわけ、オーストラリアおよびカナダにおけるアンダーカバー・オペレーションの機能性と法的規律のバランスに着目しながら、各国の取組みの動向について比較研究を行い、わが国への示唆を得る。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
コモンロー諸国におけるアンダーカバーオペレーションの法的規律の比較法研究を開始するにあたり、初年度の2023年は、以前の助成期間に公刊したイギリスやアメリカの検討から年月が経過したこともあり、その後のフォローを行った。欧州人権裁判所の判決の影響もあってか、両国においても、公正な裁判を受ける権利への言及も見られはじめており、現状を整理するとともに、今後の展開をフォローすることの必要性を確認できた。今回は、さらに、オーストラリアを比較対象国に据えている。その理由は、世界的にも注目される大掛りなアンダーカバーオペレーションを実施している国であるからである。日本ではオーストラリアの刑事訴訟法の研究は決して活発とはいえないため、文献調査、文献収集に多くの時間を要することになったが、その過程で、この分野におけるオーストラリアの第一人者が、2021年に"Regulating Undercover Law Enforcement: The Australian Experience"を公刊した Southern Cross University教授のBrendon Murphyであることがわかった。彼は、博士課程において、オーストラリアにおける秘密捜査の規制について、法的、政策的、理論的側面に重点を置いて研究を展開しており、博士論文は、2016年にニューサウスウェールズ王立協会から優れた論文として名誉賞を受賞している。もっとも、議論の枠組みが日本法の議論とはかなり異なるため、読解は難航することも少なくないが、ビジョンが見えつつあるところまできている。今後は、他の論文にも手を広げ、わが国の議論への示唆を得るべく、全体像の正確な把握に努めたい。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
オーストラリアのアンダーカバーオペレーションの法的規律を研究する際の中核的な文献を入手できたことはよかったが、日本法のアプローチとの違いなどから、通常の場合に比して読解に時間を要している。もっとも、並行して進めている他の文献は順調に入手出来ていることから、初年度の目標は概ね実現できていると考えている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
読解に難儀している面はあるが、着実に読み進めてオーストラリアの議論を正確に整序するための基軸とすべく、取り組む。一定程度全体像が見えてきたら、他の論文等で肉付けを行い、鮮明化を図る。そのうえで、既に公刊済みのイギリスやアメリカの法的規律の枠組みと照らし合わせて、コモンロー諸国内での比較検討を行う。そして、翌年に行う我が国との比較および示唆を得るための基盤とする。
|
