| Project/Area Number |
23K09085
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 56070:Plastic and reconstructive surgery-related
|
|---|
| Research Institution | International University of Health and Welfare |
|---|
Principal Investigator |
畑野 麻子 国際医療福祉大学, 国際医療福祉大学三田病院, 講師 (80528430)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
石井 直弘 国際医療福祉大学, 医学部, 教授 (70338094)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2028-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,810,000 (Direct Cost: ¥3,700,000、Indirect Cost: ¥1,110,000)
Fiscal Year 2027: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
Fiscal Year 2026: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
|
|---|
| Keywords | 培養表皮 / ヒト３次元培養表皮モデル / バリア機能 / TEWL / 先天性巨大色素性母斑 / 自家培養表皮 / ヒト３次元培養表皮 / かゆみ |
|---|
| Outline of Research at the Start |
表皮細胞を培養したシートである自家培養表皮を用いた先天性巨大色素性母斑の治療では、移植後にかゆみが生じるケースがあり、課題となっている。しかし、かゆみの原因については不明である。
本研究では、他疾患で報告されているかゆみの原因から、自家培養表皮の表皮細胞の未成熟性が、表皮バリア機能の違いや液性因子等の発現の違いを生じさせ、かゆみの原因になっているのではと推測した。ヒト３次元培養表皮モデルを用いて、自家培養表皮移植後の成熟過程における表皮バリア機能の違いや液性因子等の発現を解析することで、かゆみに関わる因子について明らかにすることを目的とする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
自家培養表皮移植後2週・4週・6週の培養表皮の形態状態に相当する、ヒト３次元培養表皮モデルの各々の培養日数を導くこと、及び各培養日数におけるバリア機能評価を行なうことを当面の目標とする。 これに先駆けて、既定の培養日数（6日目と13日目）2種類のヒト３次元培養表皮モデルとして、エピモデル 24 6Dとエピモデル 24を使用して形態学的評価を行ない、上記の相当する培養日数のあたりを付けることにする。さらにこのモデル2種類のバリア機能評価も合わせて行ない、今後の指標とする。以下の3つの研究のうち、1が一旦完了、2、3が観察研究遂行中である。
1．経皮水分蒸散量（TEWL）の測定による、エピモデルのバリア機能評価 上記のエピモデル2種類を37℃CO2インキュベーターにて培養して、7日－19日培養日におけるTEWLを測定した。測定はVAPO SCAN（日本アッシュ）にて行なった。
毎日各10試料（合計20試料）につきTEWLを測定し、平均値を算出した。エピモデル2種類のTEWLは、7Dから8D及び14Dから15Dに低下はみられたものの、その後は同じような値を推移していた。同一試料で測定を3回以上行うと、ストレスを原因としてエピモデルの細胞層がダメージを受けて、角質が培養によって増殖しなかったと考えられる。また、エピモデルは短時間でも乾燥にも弱いことが示唆された。
2．電子顕微鏡による、エピモデルの形態学的評価・バリア機能評価 ①ケラチノサイトの形態の観察 ②表皮細胞間のデスモソーム結合の数の調査 ③基底膜の状態の観察 ④ラメラ構造の観察
3．免疫染色による、エピモデルのバリア機能評価 エピモデルの細胞シートを用いて、抗 Claundin 1抗体・ZO 1 抗体の免疫染色条件検討試験と本番試験を行なっている。抗体タイトジャンクションの発現の有無を確認している。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
電子顕微鏡による、エピモデルの形態学的評価・バリア機能評価、及び免疫染色による、エピモデルのバリア機能評価に関して結果が得られていないため。
そのため、自家培養表皮移植後2週・4週・6週の培養表皮の形態状態に相当する、ヒト３次元培養表皮モデルの各々の培養日数を導くことにまだ至っていない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
自家培養表皮移植後2週・4週・6週の培養表皮の形態状態に相当する、ヒト３次元培養表皮モデルの各々の培養日数を導くこと、及び各培養日数におけるバリア機能評価を行なうことを次年度内に完遂したい。
TEWLに関しては、同一試料による再測定は行なわず、各培養日におけるヒト３次元培養表皮モデルの角質形成状態をHE染色で評価することも検討しつつ、再度TEWLの測定を行なうことにする。
|
