• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Verification for the Process and Effects of Theme-based forming community by Residences with Health and Welfare services for the elderly

Research Project

Project/Area Number 23K10341
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 58080:Gerontological nursing and community health nursing-related
Research InstitutionUniversity of Toyama

Principal Investigator

高倉 恭子  富山大学, 学術研究部医学系, 准教授 (50324083)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 立瀬 剛志  富山大学, 学術研究部医学系, 助教 (30397228)
山田 理絵  富山大学, 学術研究部医学系, 准教授 (70336709)
Project Period (FY) 2023-04-01 – 2028-03-31
Project Status Granted (Fiscal Year 2024)
Budget Amount *help
¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2027: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2026: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2025: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2024: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Keywordsサービス付き高齢者向け住宅 / 地域づくり / 協働 / 地域貢献 / 経済効果 / 互助 / コミュニティ / 近代的互助 / 自助 / 持続可能性 / 多様性 / テーマ型コミュニティ / 多世代型コミュニティ / 共生社会
Outline of Research at the Start

サ高住の多世代交流を目的とする活動が「利用者、住民と地域に及ぼす影響」と「その継続的実施と運営方法」を把握し、共生社会構築の可能性を明らかにする。
方法は、多世代交流を目的に活動展開するサ高住を対象に活動実施に至る過程、運営の目的とテーマ、資金や人的資源、実務と実働の内容・方法等を調査する。他機関・行政との協力、地域住民の理解と共に地域住民も参加できる場の設定、継続運営のための方法等の経営的側面も把握する。他地域での汎用性も検討し、サ高住による実施要件も分析する。
今後の高齢者単世帯増加は明らかで、住まいの確保と生きがいの保持、地域という場での「自分の居場所」をどことするかを考える機会ともする。

Outline of Annual Research Achievements

サービス付き高齢者向け住宅(以下、サ高住)による地域づくりの活動例から、コミュニティ形成に繋がる可能性を考察した。【1. 地域交流イベントの共催】は、多世代交流が叶うよう、サ高住施設内の共用スペースや地域コミュニティセンターを活用し、健康体操、季節ごとのイベント等を住民と共催していた。近隣の子育て世代や若者との交流も行われ、人々の関わりが生ずる場と考えられた。【2.地域フェアの実施】 は、近隣の商店や地域の企業、NPO等と連携し、地域の特産品や地元グルメを紹介するマルシェを開催していた。サ高住入居者は、提供側としても参加し、地域の一住民という意識を持てるようにしていた。【3.連携プロジェクトによる地域振興】は、地域資源を活かした共同事業として、近隣の学校、企業、自治体、NPO等と連携し、地域振興プロジェクト(例:フェスティバル、健康セミナー)に取り組んでいた。サ高住が拠点となることで、活性化と継続的活動に繋がると考えられた。【4.地域の祭り・イベントへの参加】では、入居者が地域のお祭り等に参加していた。また、サ高住職員が健康相談を行う等、地域行事に協力もしていた。結果、様々な住民との交流から、サ高住がコミュニティの要素として認識される契機になっていた。
住民の互助や地域単位の活動継続は、近所の人々の繋がりだけではもはや困難で、サ高住という住処を起点とする地域づくりが時代に沿った紐帯を生み出す。よって、これらの活動の経緯の分析が重要で、各サ高住の地域活動の目的と方法、地域との協力体制構築と活動維持の過程、サ高住の経営に及ぼす効果等を調査にて明らかにする必要がある。また、サ高住の経営者の戦略的考え、活動に至る経緯の把握も不可欠で、利潤を確保しつつ地域貢献を可能とする経営者の観点と活動実施過程、運営の継続を可能とする方法(手段)は、現代の互助のあり方の分析に必要な要素と考察できた。

Current Status of Research Progress
Current Status of Research Progress

3: Progress in research has been slightly delayed.

Reason

調査対象の選定において、調査受け入れ可否の相談と調整に時間を要した。地域づくりを担うサ高住は、全国からの見学希望者や調査依頼も多く、時期をずらして欲しい等の要望も多い。また、自身の本務もあり、予定通りに進んでいない状況である。サ高住の地域づくりにおいて、経済通産省や厚生労働省は地域のインフラ整備の資源として捉えており、サ高住によるコミュニティ構築の役割を推進している。しかし、サ高住におけるメリットの評価や活動の契機、経営上の効果等の報告は無く、サ高住事業者へのインタビュー内容等の再検討が最たる課題である。サ高住による地域づくりは、町内単位の住民互助の地域づくりとは異なり、肯定的な意味での戦略的な一面が不可欠である。ボランティアでありつつもサ高住自体の将来的な目標を設定するサ高住を選定し、活動目的、経営者としての考えや運営方法、収益への影響、地域づくりの将来的ビジョン等を把握することで、本研究の目的を達成できる。
また、サ高住の活動について、国内外に発表するため、サ高住の活動報告の英文投稿の準備中である(次年度内の投稿を予定している)。サ高住という資源は、民間の高齢者の住まいだが、地域づくりの担い手として厚生労働省、経済通産省も期待する資源である。
実施予定の調査対象として、研究開始時には、複数のサ高住を考えていたが、地域づくり活動が多くのメディアに紹介されている対象に限定し行う予定である。
理由は、サ高住運営のビジョンや実際の運営、経営の方法等が明確に示せると考えたためである。今回は、他地域の応用が可能で、モデル的な例として捉えられるサ高住を選定したい。また、規模については、中規模程度のサ高住を想定している。

Strategy for Future Research Activity

既存資料から、地域づくりを実践するサ高住を探索し、3種類を選定した。活動内容と活動の効果、等を把握する予定で、各々の特性として1種目は、サ高住の地域づくりにおいて多角的かつ柔軟な運営モデルと地域全体を巻き込む連携体制を構築している。また、「地域との連携と多世代交流の促進」を目的に、サ高住を地域コミュニティセンターや交流スペースとして活用する仕組みも整えている。入居者だけでなく近隣住民、子育て世代や地域の企業なども参加する多世代交流の場が生まれ、孤立の防止と地域全体の一体感が強化されていた。
2種目は、公団住宅を再利用し、既存の建物やインフラを活かし、必要な改修を施すことで、経済的に持続可能な高齢者住宅運営が可能となっている。公団住宅は、既存のコミュニティネットワークが整っており、サ高住入居者だけでなく周辺住民も巻き込んだ多世代交流の場が生まれ、孤立防止も可能である。また、共用スペースを地域コミュニティセンターとして活用し、地域住民との交流も行う所もある。3種目は、地域共生型であり、高齢者、障害のある人、学生、子どもが一緒に暮らすまちづくりを実践している。天然温泉、レストラン等があり、地域住民も利用できるため、入居者と地域の人々が自然に交流できる環境が整っている。また、住民が共同売店の運営、庭作業、介護ボランティアなどを行い、活動できるようにもなっている。開かれた場として健康なうちに住み換えし、継続的なケアを受けながら地域での生活が可能な場である。
これらの3種のサ高住にて、1.サ高住に調査依頼をする。2.調査では、①実施に至る経緯と方法、②入居者への効果・地域への効果・運営主体への効果を検証する、③現在の事業実施における課題の把握 ④サ高住における地域づくりへの示唆等についてインタビューをする。「サ高住の経営と運営持続における地域作りの効果」を重点的に捉えたいと考える。

Report

(2 results)
  • 2024 Research-status Report
  • 2023 Research-status Report
  • Research Products

    (1 results)

All 2024

All Journal Article (1 results) (of which Peer Reviewed: 1 results)

  • [Journal Article] サービス付き高齢者向け住宅での医療的ケア提供に関する課題の検討2024

    • Author(s)
      髙倉恭子
    • Journal Title

      ホスピスケアと在宅ケア 32 (1) 32-41, 2024.

      Volume: 32 Pages: 32-41

    • Related Report
      2024 Research-status Report
    • Peer Reviewed

URL: 

Published: 2023-04-13   Modified: 2025-12-26  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi