• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

認知症終末期の苦痛を捉える―苦痛評価尺度運用最適化の検討とテクノロジー活用の探索

Research Project

Project/Area Number 23K10368
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 58080:Gerontological nursing and community health nursing-related
Research InstitutionTokyo Medical and Dental University

Principal Investigator

湯本 淑江  東京医科歯科大学, 大学院保健衛生学研究科, 助教 (00755184)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 緒方 泰子  東京医科歯科大学, 大学院保健衛生学研究科, 教授 (60361416)
Project Period (FY) 2023-04-01 – 2026-03-31
Project Status Granted (Fiscal Year 2023)
Budget Amount *help
¥4,810,000 (Direct Cost: ¥3,700,000、Indirect Cost: ¥1,110,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,950,000 (Direct Cost: ¥1,500,000、Indirect Cost: ¥450,000)
Keywords認知症終末期 / 苦痛症状 / 指標 / 客観的評価 / テクノロジー / 認知症 / 終末期 / 苦痛指標 / テクノロジー活用 / 最適化
Outline of Research at the Start

申請者が策定した認知症終末期苦痛尺度は、苦痛を網羅的に示したものである。本研究では、この尺度がより高い精度で最適に使用されていく方法の確立を目指す。そのため、既存の尺度で使用されていたような死後に終末期の様子を長期間遡って想起する評価方法ではなく、終末期患者の経過に沿って定期的に尺度を用いて状態評価を行う。また、表情や睡眠パターンと苦痛尺度との関連性を検討することで苦痛の存在について、観察などの主観的な手段のみに頼らず、テクノロジーや生体指標を用いた客観的で簡便な方法の活用の可能性を探る。

Outline of Annual Research Achievements

本研究では申請者が策定した認知症終末期苦痛項目群をより高い精度で最適に使用されていく方法の確立を目指す。既存の尺度で主に使用されている「認知症患者の死後に終末期の様子を長期間遡って関係者が想起する評価方法」ではなく、終末期患者の経過に沿って項目群を使用した定期的な状態評価と、機械学習などのテクノロジーや生体指標を用い客観的で簡便な方法の活用の可能性を探る。2023年度は使用を予定している認知症終末期苦痛項目群の論文化を行った。公表過程を通じて、項目の精度を高めることができるとともに、公表により、広く項目群の使用が可能となる。また、苦痛を計測する上で、最適で、現場で測定に用いやすいテクノロジーや生体指標、その協力者、調査協力施設の探索と検討を行った。

Current Status of Research Progress
Current Status of Research Progress

4: Progress in research has been delayed.

Reason

調査に使用する認知症終末期苦痛項目群の公表作業のため

Strategy for Future Research Activity

2024年度に、認知症終末期患者の生体反応やサインを計測するための機器やテクノロジーの選定・協力者の決定・調達、予備調査の準備(協力施設1施設の確保、倫理審査の受審)を行う予定である。倫理審査の承認が降り次第、予備調査を行う。予備調査は、ベースライン調査(患者の基本的属性、苦痛状態の情報収集)から、最初のデータ収集ポイント(例えば、ベースライン調査から3週間後;発生イベントの有無の調査・苦痛症状項目群への回答など)まで行う。予備調査では、機器やテクノロジーの使用状況についても評価を行う。

Report

(1 results)
  • 2023 Research-status Report
  • Research Products

    (1 results)

All 2023

All Presentation (1 results)

  • [Presentation] 認知症高齢者のACPを行う上での困難と、本人の意思を反映させるための対応・工夫2023

    • Author(s)
      松井才紀、湯本淑江、前田優貴乃、髙田聖果、緒方泰子
    • Organizer
      第28回日本老年看護学会学術集会
    • Related Report
      2023 Research-status Report

URL: 

Published: 2023-04-13   Modified: 2024-12-25  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi