| Project/Area Number |
23K11975
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 90150:Medical assistive technology-related
|
|---|
| Research Institution | National Rehabilitation Center for Persons with Disabilities |
|---|
Principal Investigator |
石渡 利奈 国立障害者リハビリテーションセンター(研究所), 研究所 福祉機器開発部, 研究室長 (10415359)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 下肢装具 / 破損 / 試験評価 / 高齢者 / 義肢装具 / 試験規格 / 未来予測 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、高齢者層が福祉機器のメインユーザーとなり、支給のための予算が逼迫する2050年の社会に向けて、給付数が最も多い下肢装具を対象に、限られた予算でより良い機器を提供していくための「試験規格作成」に資する基盤研究を実施する。
本研究では、Ⅰ若年現役世代、Ⅱ元気高齢者、Ⅲ要介護高齢者の各特性に基づく試験規格
を作成することを最終目的とし、①心身機能や活動度に着目した世代別のユーザー群モデルの構築②ユーザーの年齢層と活動度・体重・使用期間等との関係を分析した破損事例マップの作成③各群の特性を踏まえた試験評価・基準案の作成を行い、下肢装具の強度・耐久性試験を基に、群別の試験評価方法を提案する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では、Ⅰ若年現役世代、Ⅱ元気高齢者、Ⅲ要介護高齢者の各特性に基づく試験規格を作成することを最終目的とし、①心身機能や活動度に着目して、世代別のユーザー群モデルを構築する。このモデルに基づき、破損事例データを収集し、②ユーザーの年齢層と活動度・体重・使用期間等との関係を分析した破損事例マップを作成する。さらに、本マップを基に、③各群の特性を踏まえた試験評価・基準案を作成し、下肢装具の強度・耐久性試験を行って、群別の試験評価方法を提案する。今年度は、①のユーザー群モデルの構築に関し、ユーザーの原因疾患と短下肢装具の種類について文献調査を行い、疾患、装具の使用目的、障害、装具の種類の関係等を示したマップを作成した。また、関連学会やシンポジウム、研究会への参加、下肢装具ユーザーや医療専門職との意見交換により、下肢装具やユーザーに関する情報を収集した。さらに、②の破損事例マップの作成について、先行研究にて開発した破損データ収集システムを用い、全国の義肢装具製作所および地域の理学療法士の協力を得て、短下肢装具の破損事例を収集した。収集した短下肢装具の破損事例については、当該事例と、これまでに収集した事例を合わせ、代表的な短下肢装具として、プラスチック製短下肢装具と両側支柱付き金属製短下肢装具を抽出した。これらの短下肢装具について、種類別に、使用期間、ユーザーの体重や年齢、活動度などから分析し、破損事例マップを作成した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
当該年度は、上記の①、②を進める計画であった。
①については、世代別の調査をするにあたり、疾患と装具の関係を分析する必要があると考え、当初２年次に予定していた文献調査や学会での情報収集を先に進めた。②については、計画通り、破損事例収集を実施し、年齢を踏まえたマップを作成することができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
次年度は、①について、下肢装具ユーザーに関する心身機能データを抽出し、世代別のユーザーモデル群を構築する。また、②について、破損事例の活動度と年齢を分析し、各群の破損事例マップを作成する。さらに、③について、ユーザー群別の試験評価案を作成する。
|
