イタリア近代小説の写実主義的手法の研究：フランス自然主義の影響と独自発展の経路

• Project/Area Number: 23K12137
• Research Category: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Review Section: Basic Section 02040:European literature-related
• Research Institution: Kyoto University (2024); Osaka University (2023)
• Principal Investigator: 霜田 洋祐 京都大学, 人間・環境学研究科, 准教授 (80849034)
• Project Period (FY): 2023-04-01 – 2026-03-31
• Project Status: Granted (Fiscal Year 2024)
• Budget Amount: ¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000); Fiscal Year 2025: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000); Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000); Fiscal Year 2023: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
• Keywords: イタリア近代小説 / 真実主義 / 田舎文学 / リアリズム文学 / 自然主義 / ジョヴァンニ・ヴェルガ / カテリナ・ペルコート / アレッサンドロ・マンゾーニ / イタリア文学 / 近代小説

Outline of Research at the Start

本研究では、イタリアの「真実主義（ヴェリズモ）」文学について、（1）派生元であるフランスの自然主義文学の理論と実践との比較を通じて真実主義固有の特徴を正確に把握し、（２）その独自の展開が、それ以前のイタリア小説の伝統と関連していることを確認する。これにより、単にイタリア版の自然主義とまとめられがちな真実主義を、19世紀イタリア文学内部におけるリアリズムの発展という文脈から捉え直したい。

Outline of Annual Research Achievements

本研究は、フランスの自然主義文学のイタリア版と見なされることの多いイタリアの文芸潮流「真実主義（ヴェリズモ）」が、実際には派生元であるフランスの自然主義から本質的な変容を遂げていることを、相違点を明確にしながら示し、さらに、その独自の展開の要因の一つに、これまで見過ごされてきた19世紀前半から中葉にかけてのイタリアの写実的傾向の小説からの影響があることを明らかにすることを目的としている。
2024年度は、ジョヴァンニ・ヴェルガ、ルイジ・カプアーナの理論と実践に関する文献・研究の調査を行うとともに、当初の計画とは順序が異なるが、19世紀中葉のイタリアにおける田舎文学に関する調査を進めた。都市生活ではなくシチリアなどの田舎の現実を描くことを一つの特徴とするヴェリズモの作家たちと、少し前の時期に地方・田舎を舞台とする小説を書いた作家たちとの間には直接の交流もあったことが確認され、また、両者の語りの手法や視点・創作理論などには大きな違いがあるものの、テーマ以外にもいくつかのテクスト上の共通点が見出されることが明らかになってきた。さらに、ヴェリズモに先行する田舎文学の小説は、ヨーロッパの「村物語」と同様に当時は流行のジャンルであったのに対し、いまでは19世紀文学の研究者以外にはほとんど知られていないことも確認された（例えば、イタリアのジョルジュ・サンドと呼ばれたカテリナ・ペルコートについて作家の故郷であるフリウリ州のウーディネでも調査に行ったが、彼女の作品も一般の書店では流通していない）。アレッサンドロ・マンゾーニとヴェルガというイタリア近代小説を代表する二人の間に存在した、19世紀中葉のイタリアのリアリズム的傾向の小説群およびその著者たちを掘り起こして紹介することが文学史上重要であることが明らかになってきたと言える。

Current Status of Research Progress

3: Progress in research has been slightly delayed.

Reason

2年目に行うはずだったフランス自然主義（特にゾラ）と真実主義の異なる部分の確認、カプアーナの作品に意外にも現れる怪奇的主題に関する考察があまり進められなかった代わりに、3年目に行うはずだった田舎文学と真実主義の共通点と相違点の分析が進められたため、全体として大きな遅れにまでは至っていないが、ここまでの研究の成果を口頭発表や論文という具体的なアウトプットができていないため、(3)とした。

Strategy for Future Research Activity

イタリアの真実主義とフランスの自然主義の関係を読み解く課題が最終年（3年目）に残されたが、本研究課題とは別の共同研究において19世紀のイタリアとフランスの文学史の比較の問題に部分的に取り組んだのでその成果を本研究にもうまく取り入れたい。また本研究に関連する口頭発表や論文執筆を準備して、それを研究全体の総括につなげたいと考えている。