| Project/Area Number |
23K13038
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 13020:Semiconductors, optical properties of condensed matter and atomic physics-related
|
|---|
| Research Institution | The University of Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
高瀬 寛 東京大学, 大学院工学系研究科(工学部), 助教 (70963990)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Discontinued (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
|
|---|
| Keywords | 光量子情報処理 / 量子コンピュータ / 量子光学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
驚異的な情報処理能力を持つ量子コンピュータは、開発が最も期待される量子技術の一つである。中でも光を用いた量子コンピュータは、常温で動作する点や量子計算の大規模化が容易な点で有望視されている。光量子コンピュータでは、Gottesman-Kitaev-Preskill(GKP)量子ビットと呼ばれるノイズ耐性のある量子ビットの生成が実用化に向けた最大の課題である。本研究は、「光のGKP量子ビットを如何に作り出すか？」という問いに挑み、研究担当者が考案した任意のGKP量子ビットの生成手法を実証する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、研究実施者が考案した「可干渉分岐」という量子力学的な操作の実証を目指すものである。この操作は光(量子的な調和振動子)の波動関数がガウス関数で与えられるとき、それを変位したガウス関数の和に分岐させるものである。当初の提案では、可干渉分岐操作にはユニバーサルスクイーザと呼ばれる実験的に利用の難易度が高い操作を必要とした。そこで研究実施者は、ブロッホメシア分解と呼ばれる数学的分解を利用することで、この分岐操作(または連続的に実行される分岐操作)をユニバーサルスクイーザを用いない形に簡略化した。この成果は学術論文として出版した(Takase et al., npj Quantum Information 9, 98 (2023))。さらにこの簡略化された可干渉分岐操作の実験的実証を目指した。実験では、まず２つの導波路PPLNから生成したスクイーズド光をビームスプリッタで干渉させることで量子もつれ光を用意した。さらに量子もつれ光の一方のチャネルを4台の超伝導ナノワイヤ単一光子検出器に接続し、3光子までの光子数測定を行った。申請者の過去の理論(Takase et al., Phys. Rev. A 103, 013710 (2021))により、干渉に用いるビームスプリッタの反射率を適切に設定することで、さらにはより多くの光子数を測定することで、出力状態の波動関数の分岐をより大きくすることができることが分かっている。最終年度の実験では異なる変位量をもつガウス関数の重ね合わせの観測に成功し、可干渉分岐を実証することができた。この成果については論文執筆中である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
理論研究の助けもあり想定以上に実験が進み、計画の大部分を終わらせることができた。特に想定よりも多くの光子数の測定に成功したことを高評価としたい。一般に量子光学の分野ではより多くの光子を検出する実験ほど難易度が高く、２光子までの測定が用いられることが多い。提案手法と従来手法は１光子検出では差が出ないため、２光子以上での比較が必要であった。本研究では３光子までの検出を利用して、提案手法と従来手法を詳細に比較することができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
提案手法と従来手法を様々な面で比較するために、条件を変更しながら大量のデータを測定する必要がある。今後は測定の自動化を進めることでこれに対処していきたい。
|
