Project/Area Number |
23K16680
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Review Section |
Basic Section 59020:Sports sciences-related
|
Research Institution | Nippon Sport Science University |
Principal Investigator |
沼津 直樹 日本体育大学, 体育学部, 助教 (10885677)
|
Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2025-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
|
Keywords | ゴールキーパー / リーチ動作 / 身体重心加速度 / 動作の失敗要因 / 順動力学的貢献分析 |
Outline of Research at the Start |
競技スポーツや学校体育を対象に運動の技術指導をバイオメカニクス的に行った報告では,速度や角度など運動の様子を表現したデータを用いたフィードバックを行った報告が多い.しかし,これらのデータからは,技術観察における着眼点の提示は可能であるが,悪い動作となる原因とその解決策を的確に提示できないという問題点がある.そこで本研究では,明確な指導法が確立されていないGKのダイビング動作を対象とし,身体運動の駆動源である筋群の働きから「なぜそのような動きになるのか」という動作の因果関係を力学的に説明可能な分析手法を用いて,学習者の運動感覚(主観情報)を説明するための客観的な情報として分析する.
|
Outline of Annual Research Achievements |
<研究の目的>GKのダイビング動作を対象に,以下の2項目を遂行することを目的とする.①順動力学的貢献分析手法を用いて,ダイビング動作において異なる高さや距離に向けてより短時間で近づくために必要な全身の役割を定量的に解明する.②シュートストップ成功および失敗試技を比較することで,シュートストップ失敗試技における動作の改善点を解明し,リーチ課題成功率向上のために優先して指導すべき点を提示する. <研究実施計画>【測定対象者】大学サッカー部所属のGK10名およびGK未経験者5名(計15名),キッカー15名程度.【測定条件】沼津ほか(2019)を参考に,ペナルティエリアの端からのシュートを想定する.シュートコースは高さ3条件(上・中・下),距離2条件(遠・近)の6条件,左右併せて12コースを設ける. 【課題①:目的地へ素早く到達するための動作メカニズムの定量化,2023年度実施】 初年度は,本研究の最終目的の1つである,動作課題の成否に影響する動力学的な要因抽出のための基礎的資料として,ダイビング動作というリーチ課題に共通した,全身の動力学的な役割を解明する.分析手順としては以下を予定している.手順①:身体重心加速度を生み出すための全身の動力学的な役割について,シュートコース毎の平均値を算出する.手順②:①で得られた結果の共通点から「ダイビング動作として共通した動作要因」を,そして,相違点から「狙いとする地点に跳び分ける(より高く,またはより遠くへ跳ぶ)ために重要な動作要因」をそれぞれ明らかにする. 【課題②:動作課題の動力学的な失敗要因の抽出と改善策の提案,2024年度実施】 課題①の手順②と同様の方法を用いる.シュートストップの成否で各シュートコースの動作データを分類し,相違点を抽出することで動作課題の動力学的な失敗要因とその改善策を明らかにする.
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
動作の測定(撮影)は終了し,400例近いデータの収集に成功した.現在は解析に進んでいる段階である.しかし,解析に際し,離地・接地前後の区間で大きな誤差が発生し,その原因特定ができていない状態である.離地・接地区間以外では概ね安定して解析が可能なデータも存在しているため,課題①が7-8割程度完了している段階と判断できるが,課題①の手順②までは完了していないため,課題②まで移行できていない.したがって研究計画よりは遅れている状況である.
|
Strategy for Future Research Activity |
解析時の処理方法に何らかのミスが存在しているものと考えられる.そのため,解析方法の提案者であり,本研究の連携協力者でもある小池関也教授(筑波大)に協力を仰ぎ,解析方法に関する確認を進める. もしくは,本研究で対象とした動作のように,離地・接地を繰り返す動作が解析に影響を与えている可能性も考えられる.そのため,検証のための測定として,本研究よりも静的な歩行動作などを測定し,解析を行うことで,原因特定を行うことが必要であると考えられる.
|