| Project/Area Number |
23K20106
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
20H01305 (2020-2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2020-2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 03010:Historical studies in general-related
|
|---|
| Research Institution | Otani University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
和崎 聖日 中部大学, 人文学部, 准教授 (10648794)
小沼 孝博 東北学院大学, 文学部, 教授 (30509378)
塩谷 哲史 筑波大学, 人文社会系, 教授 (30570197)
小川 道大 東京大学, 東洋文化研究所, 准教授 (30712567)
西川 優花 独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所, その他部局等, 日本学術振興会特別研究員 (70898197)
熊倉 和歌子 慶應義塾大学, 経済学部(三田), 教授 (80613570)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥17,420,000 (Direct Cost: ¥13,400,000、Indirect Cost: ¥4,020,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,730,000 (Direct Cost: ¥2,100,000、Indirect Cost: ¥630,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,640,000 (Direct Cost: ¥2,800,000、Indirect Cost: ¥840,000)
Fiscal Year 2022: ¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
Fiscal Year 2021: ¥3,250,000 (Direct Cost: ¥2,500,000、Indirect Cost: ¥750,000)
Fiscal Year 2020: ¥4,420,000 (Direct Cost: ¥3,400,000、Indirect Cost: ¥1,020,000)
|
|---|
| Keywords | 水利権 / アフロ・ユーラシア / 乾燥地域 / 社会的階層 / 社会秩序 / 水利組織 / 遊牧民 / 水利慣行 / 水利施設 / 排他性 / 灌漑 / 水文化 / モンスーン / 井戸 / 輪作 / 水利共同体 / 社会結合 / 水利社会 / 比較 / 農村 / 記録 / 信仰 / ミーラ―ブ / 帝国 / 資源分配 / 遊牧 / 水役人 / 水利碑刻 / ミーラーブ / 渠長 / 裁判記録 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、中国西北部、ウズベキスタン、イラン、インド、エジプトを対象地域に設定した上で、文字資料の読解を通して各地域の水利権の内容を明らかにし、メンバー共同でのフィールド調査の成果との融合を行う。さらに、共通項を設定して各地域の水利権に関する情報を類型化し、比較を通して地域間における異同を明らかにする。研究の成果として、各地域の水利権のあり方を形成と変容のプロセスを踏まえて叙述するとともに、これをモデル化し、他の研究分野との対話のためのプラットホームの構築を目指す。
|
| Outline of Final Research Achievements |
Historically, water rights have been rights of use rather than ownership, often including disposal rights. Water withdrawals are converted into hours and made available to beneficiaries on a fixed date and time. Depending on the region, they may be distributed to individual arable land owners, or villages or tribes. This difference largely depends on the quantitative scale of water resources and the magnitude of seasonal fluctuations. Through joint activities such as maintenance of water facilities, the social order over water resources was maintained mainly by those responsible for water management. However, there were clear lines based on regional relationships and social hierarchies underlying the perception of water rights.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
社会の分析のために水を切り口とすることにより、歴史学が伝統的に重視してきた土地を中心とする分析とその結果から自由となり、既存の理解に修正を迫り得るという可能性を見出すことができた。その一つが所有論からの脱却である。また、アジア諸地域間の比較を行うことで、ヨーロッパ近代起源の「権利」や「所有」が意味する固定的、制度的な枠組みを離れ、各地域における水資源に対する重層的な関わり方を、その運用実態から積み上げることができた。結果として、従来の歴史研究において陰に置かれてきたマイノリティに光を当て、一般的な事柄と特殊な事柄の認識を入れ替えるという視点の転換にも大きく寄与するができた。
|
