| Project/Area Number |
23K20417
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
21H00469 (2021-2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2021-2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Waseda University |
|---|
Principal Investigator |
辻内 宣博 早稲田大学, 商学学術院, 准教授 (50645893)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
御子柴 善之 早稲田大学, 文学学術院, 教授 (20339625)
山口 雅広 龍谷大学, 文学部, 准教授 (20646377)
鈴木 道也 東洋大学, 文学部, 教授 (50292636)
吉沢 一也 大阪体育大学, スポーツ科学部, 准教授 (60711710)
三重野 清顕 東洋大学, 文学部, 教授 (70714533)
藤本 温 名古屋工業大学, 工学(系)研究科(研究院), 教授 (80332097)
川添 信介 福知山公立大学, 未登録, 学長 (90177692)
西村 洋平 兵庫県立大学, 環境人間学部, 准教授 (90723916)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥17,160,000 (Direct Cost: ¥13,200,000、Indirect Cost: ¥3,960,000)
Fiscal Year 2025: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2023: ¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2022: ¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2021: ¥5,980,000 (Direct Cost: ¥4,600,000、Indirect Cost: ¥1,380,000)
|
|---|
| Keywords | 倫理学と政治学 / 道徳と法 / 個人と国家 / 徳と共通善 / 共同体主義 / 徳倫理学 / 倫理学的政治学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では，「倫理学を内在化する政治学」というアリストテレス主義的な理論を，西洋中世スコラ学における哲学理論の観点から明晰化することを試みる。そのために，トマス・アクィナスをはじめとする中世スコラ学者の精密な検討を行いつつ，非アリストテレス主義的なソクラテス，プラトン，新プラトン主義の思想の観点から，および，倫理学と政治学とが分離独立した近代的思想（カントやヘーゲル）の観点から，「倫理学を内在化する政治学」という理論を批判的に検討し，理論自体の耐用性も明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
古代においては，プラトンの『プロタゴラス』における国家創世の神話と『国家』における「豚の国家」（道徳的に純真無垢な状態）との連絡関係について検討した。また，新プラトン主義において，「実践哲学」（倫理・家政・政治）が，「理論哲学」（浄化や感想）とどのように関わるのかを検討した。
中世においては，トマス・アクィナスによるメカニカル・アーツ（技術知）の位置づけを分析し，現代知識論のリンダ・ザグゼブスキの徳責任主義の見解とこの技術知の在り方とを比較検討した。また，アクィナスによる自然法の「結論（conclusio）」ないしは「限定（determinatio）」としての人定法の導出に関する分析を嚆矢として，アクィナスの法論と倫理との関係を析出した。また，アクィナスの『王制論／君主論』に焦点を当て，アリストテレス哲学の思想的な基盤をどのように活用し，「君主鑑」の伝統に新たな展開をもたらしたのかを明らかにした。次に，オーヴェルニュのペトルスにおける『政治学問題集』での「実践知」と「観想知」との関係を検討し，「観想知」に基づいて「実践知」が出てくるというペトルスの見解を示した。さらに，ヴァンサン・ド・ボーヴェの『君主の道徳教育について』の写本の広がりについての検討を土台として，フランス王国では注目されなかった同書が法学者ジョン・フォーテスキューの独特な王権観（民衆の同意の下での王権統治）へと繋がった姿が示された。
近代においては，カントの「啓蒙論文」（『ベルリン月報』1784年12月）での「逆説的」の意味内実を理解するために，理性の「私的使用」と「公開的使用」の連携について精緻な分析を行なった。また，ヘーゲルの『哲学史講義』におけるプラトンの分析を中心にして，ギリシア世界における「主観性の原理の排除」が抽出され，そのうえで，近代世界における「主観性の原理」の有機的統合の意義づけがなされた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
2024年度も，「倫理学を内在化する政治学」というテーマについて，古代・中世・近代の各領域の担当者が，各々の観点から，2023年度での成果を基にして，その発展的な展開を行なう研究を遂行することができた。また，その発展的な展開により，それぞれの分野における倫理学と政治学との関係性に関する新たな視点や方向性が提示された。さらに，研究実績の概要および研究発表において記載したとおり，各自の視点から具体的な成果が提示されたため，目下のところおおむね順調に進んでいると評価することができる。
なお，3月のワークショップにおいては，3名の外部の専門家に講演をしていただき，新たな知見や視点を得ることができた。まず，山田雄介先生には，アリストテレスにおける「善い人の徳」と「市民の徳」との関係性についてご講演をいただき，法と道徳との不可分性についての重要性が浮き彫りにされた。次に，山田庄太郎先生には，アウグスティヌスの法理解についてご講演をいただき，永遠法と自然法，そして，神と人間との関係，さらには，人間の理性の限界について，アウグスティヌスの独創的な理解が提示された。最後に，橋爪大輝先生には，ハンナ・アーレントにおける法と道徳との関係性についてご講演をいただき，「約束は守られるべきである」という原理を根底に据え，命令的に法を定める伝統的理解とは異なる，アーレント独自の法理会が析出された。以上のすべての講演内容は，科研メンバーでは届かない領域であったため，本科研の研究に対して，非常に有益な貢献をしてくださるものとなった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後の研究の推進方策としては，昨年度と同様に，定期的にWeb会議システムを利用しながら，メンバー相互の研究の進捗状況を把握しつつ，問題点や知見の共有を行っていく。そして，8月か9月には，研究会を開催して，ある程度まとまった形の研究成果のプレゼンテーションを行い，相互に批判検討していく。
また，年度末の3月には，外部の専門家に招待講演を依頼して，メンバーでは不足しがちな領域の補完を行っていく。なお，本年度が最終年度となるため，ある程度まとまった分量の報告論文集を作成する予定である。また，その報告集を元にして，本科研の研究成果を書籍化することも計画している。
|
