| Project/Area Number |
23K20517
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
21H00594 (2021-2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2021-2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 03050:Archaeology-related
|
|---|
| Research Institution | Ehime University |
|---|
Principal Investigator |
柴田 昌児 愛媛大学, 埋蔵文化財調査室, 教授 (10735286)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
中村 豊 徳島大学, 大学院社会産業理工学研究部(社会総合科学域), 教授 (30291496)
宮里 修 高知大学, 教育研究部人文社会科学系人文社会科学部門, 准教授 (60339645)
笹田 朋孝 愛媛大学, 法文学部, 准教授 (90508764)
遠部 慎 島根大学, 法文学部, 客員研究員 (50450151)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021 – 2024
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥17,160,000 (Direct Cost: ¥13,200,000、Indirect Cost: ¥3,960,000)
Fiscal Year 2024: ¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2023: ¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2022: ¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2021: ¥5,070,000 (Direct Cost: ¥3,900,000、Indirect Cost: ¥1,170,000)
|
|---|
| Keywords | 山住みの弥生集落 / 山稜と山間 / 移動と交流 / 多様性と多義性 / 弥生時代 / 山稜性集落 / 石器製作 / 生業 / 移動 / 交通 / 交易 / 縄文・弥生時代 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では弥生集落の立地選定原理から大きく逸脱した標高1000ｍを超える四国山地山稜の弥生遺跡に着目し、その実態解明に取り組んでいる。その結果、縄文時代晩期・弥生時代前期・後期後半に山稜に沿って遺跡が点在していることがわかり、キャンプ地としての様相を明らかにしつつある。
本年度はこうした遺跡を点・線・面でとらえ、発掘調査や踏査、出土遺物の分析を通じて、その実態や相関性を実証的に解明することで多義で多様な弥生社会の実像を明らかにする。そしてその研究成果を公開する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
弥生集落の立地選定原理から大きく逸脱した標高1000mを超える四国山地山稜の弥生遺跡に着目し、その実態解明に取り組んだ。その結果、縄文時代晩期・弥生時代前期・後期後半に山稜に沿って遺跡が点在していることがわかり、発掘調査からキャンプ地としての様相を明らかにした。さらに山稜沿いに分布する遺跡の延長には谷部があり、同時期の岩陰遺跡が点在することが判明した。
具体的には、7月に第1回広島山間部弥生遺跡検討会ならびに、科研研究会「瀬戸内海から見た高地性集落」-紫雲出山遺跡を対象とした双方向の視認検証予備実験-を開催した。多くの研究者が参加し、活発な議論を行った。また諸般の事情で実施したのは2024年5月であったが、猿楽遺跡第2地点の発掘調査を実施した。これまで調査した山稜の遺跡と異なり多層遺跡であることが判明した。そして出土した弥生土器は甕を主体とし、壷をほとんど含まない特殊な組成を示すことも明らかとなった。加えて比較対象として西宮遺跡(徳島県那賀町)の調査を実施し、山を介した東西交流の一端を明らかにした。
岩陰遺跡や洞窟遺跡が歩行ルートの逗留地となることは多くの研究者がすでに指摘していたが、その多くは点としての調査研究に留まっていた。本研究ではこうした遺跡を点・線・面でとらえることができた。
今後も発掘調査や踏査、出土遺物の分析を通じて、その実態や相関性を実証的に解明する。そして多義的で多様な弥生社会の実像を明らかにする。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
研究代表者の体調不良により、一部の研究を次年度に回さざるを得なかったが、それを踏まえても研究全体としては順調に進呈しているといえる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
四国山地の山稜・山間に展開する弥生遺跡の発掘調査及び周辺遺跡の試掘・踏査を実施する。とくに猿楽遺跡第2地点および徳島県域の岩陰遺跡の時期・規模・性格・立地環境を知るための最小限の発掘調査及び試掘調査を継続する。四国山地の山稜部と山間部に営まれた弥生遺跡の実態解明のため、高知県・徳島県で分布調査を行う。一方で、今後の研究の展開も踏まえて、芸予諸島の高地性集落との比較検討を開始する。
広島県帝釈峡遺跡群から出土した弥生土器を再評価するため、庄原市時悠館にて資料調査を行う。
遺跡の性格や立地環境を知るために発掘調査や踏査で得られた資料(土器や土壌サンプル)を用い、分析機関に依頼し、加速器質量分析による年代測定、同位体分析による食生活や移動履歴の復元、植物珪酸体分析や花粉分析などを通じた古環境復元を実施する。岩陰遺跡形成岩塊・石器石材の岩石学的分析による石材利用の実態を解明する。
|
