| Project/Area Number |
23K20554
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
21H00642 (2021-2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2021-2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 04030:Cultural anthropology and folklore-related
|
|---|
| Research Institution | Tokyo University of Foreign Studies |
|---|
Principal Investigator |
西井 凉子 東京外国語大学, アジア・アフリカ言語文化研究所, 教授 (20262214)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
金 セッピョル 総合地球環境学研究所, 研究基盤国際センター, 客員助教 (00791310)
丹羽 朋子 国際ファッション専門職大学, 国際ファッション学部, 准教授 (10753486)
田中 大介 自治医科大学, 医学部, 教授 (20634281)
加賀谷 真梨 新潟大学, 人文社会科学系, 准教授 (50432042)
磯野 真穂 東京科学大学, リベラルアーツ研究教育院, 教授 (50549376)
黒田 末寿 滋賀県立大学, 人間文化学部, 名誉教授 (80153419)
土佐 桂子 東京外国語大学, その他部局等, 名誉教授 (90283853)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥16,900,000 (Direct Cost: ¥13,000,000、Indirect Cost: ¥3,900,000)
Fiscal Year 2025: ¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2024: ¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,640,000 (Direct Cost: ¥2,800,000、Indirect Cost: ¥840,000)
Fiscal Year 2022: ¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
Fiscal Year 2021: ¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000)
|
|---|
| Keywords | 死 / 情動 / 身体 / アフェクト / フィールド実践 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では現実を新たな視野のもとで捉えかえすため、①2000年代後半から英米圏でaffective turnと称せられる学的潮流にみられる「アフェクト/情動」概念を批判的に検討、発展させ、②対面的な関係が忌避され、日常的なリアリティが変容するなか、東日本大震災や新型コロナウィルスといった突発的な災害死や、多死社会、介護の現場や死の医療化、葬儀の変容などの現場から、「死」に焦点化して人類学的手法により「現実」を探求する。アフェクト論の視野に個の身体が変容するクリティカルな瞬間である「死」という切断面を導入することにより、身体として生きる「現実」の潜在的な多層的様相を明らかにすることを目指す。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
死は、生きている人は自らだれも体験したことがない出来事である。一方、人は誰しも死者との関係をもっているといえよう。それが、近しい人であろうと、テレビのニュースや新聞記事でしか接点のない人であろうと、すでに不在となった人との関係をもちつつ私たちの「今ここ」がある。本研究の核心的な問いは、死という個の時間的断絶をはさむことで、身体の変化がどのように集合性にアフェクトするか、つまり、一回性の生を生きる身体が、集合的なものにいかに接続されるのか、という問いである。このような問いに焦点化して、生きる「現実」を、死という断絶面から照射することによって、生の潜在性の現われを具体の場から捉えること、これが本研究の目的である。「こうありありえたかもしれない」という別様の生のあり方や、未来への予期、過去の出来事／記憶との相互浸透といった、複数の層の重なり合いまでも含めて捉えようとする。そうした視点により、生の「現実」を深く掘り下げることができると考える。具体的には、成果論集への執筆予定者がそれぞれ草稿を発表し、論文完成にむけての質疑応答を行い、論点の明確化に努めた。
それぞれの発表タイトルは以下の通りである。
磯野真穂「言葉が言葉でなくなるとき」、加賀谷真梨「なぜ住み慣れた場所で最期を迎えたいのか」、丹羽朋子「津波による〈死者〉と呼び合いつくる表現の形」、金セッピョル「喪輿小屋で「昇華」される死」、田中大介「そのご遺体は生です」、西井凉子「カオ・トムの記憶」、黒田末寿「悲嘆の自然誌」、土佐桂子「民主化運動における「死」」
以上。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
２度にわたる草稿発表会を行い、一度は対面で、さらに二度目はオンラインで行った。そこでは各自すすめている研究を、研究チーム全体としてどのように評価し、どの方向性をより進展させる必要があるのかを、それぞれの論考について議論することができた。それにより、成果のとりまとめにむけて有益な知見を得ることができた
|
| Strategy for Future Research Activity |
研究の着地点を明確にすべき段階にあり、年に２回程度の研究会とシンポジウムを行うことで、各自のフィールドから「死の人類学」について何が明らかになるのかを明確化する。
【テーマ１】マテリアリティとしての死者の身体を扱う。田中大介は葬儀社におけるフィールドワークから、モノとしての身体に焦点化して死とマテリアリティから浮かび上がる現実を示す。【テーマ２】は、モノとして触れることはできないが、身体として生きる場を成り立たせている、ある意味バーチャルな空間を扱う。加賀谷真梨は、「なぜ住み慣れた地域で【テーマ３】は、個の死と集合性の関係を示す。金セッピョルは、多くの人の死の痕跡が刻み込まれた喪輿小屋をめぐる死の経験と出来事を扱い、丹羽朋子は東日本大震災による死者をめぐるアートプロジェクトから死者の存在に接近し、また土佐桂子はミャンマーの民主化運動における個の死がSMSを通じて生じた集合的な情動的空間を論じる。【テーマ４】では死と時間性の問題を扱う。西井凉子は、死者とともに生きるということについて、死者の記憶がいかに現在にたち現れるのかを論じる。磯野真穂は、死を前にした哲学者である宮野真生子との書簡のやりとりの経験を省察し、黒田末寿は、自らの母との死別の経験から説き起こし、死を生き抜くに際しての他者の存在の重要性を浮かび上がらせる。
以上、４つのテーマから「死の人類学」の全体像を浮かび上がらせることを課題とする。
|
