| Project/Area Number |
23K21922
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
22H00650 (2022-2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2022-2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 02040:European literature-related
|
|---|
| Research Institution | Kobe University |
|---|
Principal Investigator |
増本 浩子 神戸大学, 人文学研究科, 教授 (10199713)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
Grecko Valerij 東京大学, 教養学部, 特任准教授 (50437456)
八木 君人 早稲田大学, 文学学術院, 准教授 (50453999)
楯岡 求美 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 教授 (60324894)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥13,390,000 (Direct Cost: ¥10,300,000、Indirect Cost: ¥3,090,000)
Fiscal Year 2025: ¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2024: ¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2023: ¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
Fiscal Year 2022: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
|
|---|
| Keywords | アヴァンギャルド芸術 / ドイツ・ロシア芸術交流 / セルゲイ・トレチャコフ / ベルトルト・ブレヒト / 事実の文学 / 『吼えろ、中国』 / 異化 / セルゲイ・エイゼンシュテイン / ヴィクトル・シクロフスキー |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、20世紀初頭のロシア・ドイツ間の芸術交流の仲介者としてのトレチャコフの役割を明らかにすることを目的とし、以下のような手順で遂行される。
１．事実関係の確認：トレチャコフのドイツ滞在を中心に、交流の事実関係を確認する。
２．芸術コンセプトについての考察：トレチャコフによって伝えられたコンセプトのうち、特に重要な「モンタージュ」、「叙事的演劇」、「事実の文学」の３つのコンセプトの具体的な内容と芸術的意義について考察する。
３．芸術コンセプトの受容と展開：伝えられた芸術コンセプトがドイツでは誰によってどのように受容され展開されたか、あるいはどのような点が批判の対象となったのかを明らかにする。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
前年度に引き続き、2024年度もトレチャコフ自身の著作およびトレチャコフと交流のあったロシアとドイツの芸術家たち（メイエルホリド、エイゼンシュテイン、シクロフスキー、ブレヒト、ベンヤミン）の著作を分析するとともに、ラトビアやドイツのアーカイブなどに残されている20世紀初頭のロシア・ドイツ芸術家交流に関する歴史的資料を調査した。
2024年度は特に、トレチャコフが提唱した「オペレーション」および「事実の文学」の概念と、トレチャコフの文芸理論と作品のドイツにおける受容について考察した。具体的には、これまでの先行研究でも時として大雑把に指摘されてきた、トレチャコフの「オペレーション」的志向と当時の文化人類学の参与観察の発想との類似性を踏まえ、とりわけ民族誌映画へのトレチャコフの態度を精査した結果、民族誌映画や文化人類学的なアプローチがトレチヤコフの志向のみならず、「事実の文学」においても重要な影響を与えている可能性があることがわかった。また、トレチャコフが1930年から31年にかけてドイツに滞在し、これらの概念に関する講演を行った際、ドイツの芸術家や批評家（ベンヤミン、ベン、ベッヒャー、クラカウアー等）がトレチャコフの理論にどのように反応したかについて調査・分析を行った。1930年はドイツ各地でメイエルホリド劇場が客演し、トレチャコフの戯曲『吼えろ、中国！』（1927年初演）を上演して大ヒットとなった年でもあった。ブレヒトがこの戯曲から大きな影響を受け、教育劇『イエスマン』（1930年初演）の舞台を日本から中国に移して新たな教育劇『処置』（1930年初演）へと改作したことが明らかになった。
ラトビア大学、ベオグラード大学、国立台湾大学、国立政治大学の研究者の協力を得て共同研究を行い、その成果をセルビアおよびラトビアで開催された国際会議において発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
アーカイブ調査によって、トレチャコフのドイツでの講演に対するドイツの芸術家・批評家の具体的な反応を示す資料を相当数見つけることができた。また、トレチャコフ自身の著作と、交流のあったドイツの芸術家たちの著作を分析する作業が順調に進み、その成果を国際会議で口頭発表したり、論文にまとめて発表したりすることができた。ベオグラード大学、国立台湾大学、国立政治大学の研究者との共同研究に加え、ラトビアのアーカイブ調査を通して知り合った現地の研究者とも共同研究を行うことになり、2025年3月にラトビア大学で開催された国際会議でトレチャコフ研究に関するパネルを組むことができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究は当初の計画ではロシアでのアーカイブ調査を予定していたが、2025年度もロシアによるウクライナへの軍事侵攻の影響が懸念されるため、引き続きトレチャコフの出身地であるラトビアや、具体的な芸術家交流の場となったドイツで入手・閲覧可能な著作と歴史的資料の調査・分析を行う。主な対象となるのはトレチャコフ自身に関する資料の他、彼と親交の深かったメイエルホリド、エイゼンシュテイン、シクロフスキー、ブレヒト、ベンヤミンに関する資料である。2025年度は特に以下の2つのテーマに重点を置く。
1) 同時期に執筆されたトレチャコフとシクロフスキーのコーカサス滞在記を「事実の文学」の観点から比較・分析する。トレチャコフの作品はコーカサスのコルホーズで実際に働いた経験を記した「オペレーティヴな作家」としての仕事の実例であるのに対し、シクロフスキーの作品は旅行者としての記録であり、そこから決定的な相違が生まれているものと推測できる。
2) ブレヒトの教育劇を分析する。従来の研究においてブレヒトの教育劇がトレチャコフとの関連で考察されることはなかったが、トレチャコフの戯曲『吼えろ、中国！』とブレヒトの教育劇『処置』との類似が顕著であることにも見てとれるように、教育劇を創作していた時代のブレヒトはトレチャコフから特に大きな影響を受けていたと考えられる。
定期的に研究会を開催し、研究チーム内での情報の共有を図るとともに、資料調査に関する意見交換を行う。また、ロシア・アヴァンギャルド研究の第一人者であるコルネリヤ・イチン教授（ベオグラード大学）など、海外の研究協力者とも意見交換を行い、台湾やラトビアの研究者との共同研究も進めて、その成果を国際シンポジウムや学会等で発表する。2025年度は最終年度なので、これまでの研究成果を論文集にまとめる。
|
