Project/Area Number |
23K23073
|
Project/Area Number (Other) |
22H01805 (2022-2023)
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
Allocation Type | Multi-year Fund (2024) Single-year Grants (2022-2023) |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 26040:Structural materials and functional materials-related
|
Research Institution | Saitama University |
Principal Investigator |
長谷川 靖洋 埼玉大学, 理工学研究科, 准教授 (60334158)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
遠藤 彰 東京大学, 物性研究所, 助教 (20260515)
小峰 啓史 茨城大学, 理工学研究科(工学野), 准教授 (90361287)
|
Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
Budget Amount *help |
¥17,290,000 (Direct Cost: ¥13,300,000、Indirect Cost: ¥3,990,000)
Fiscal Year 2025: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2023: ¥7,150,000 (Direct Cost: ¥5,500,000、Indirect Cost: ¥1,650,000)
Fiscal Year 2022: ¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
|
Keywords | ナノワイヤー / 1次元材料 / 1次元量子ナノワイヤー / 巨大ゼーベック効果 / ナノ加工 / ナノワイヤー熱電変換素子 / 量子効果 / Biナノワイヤー / 熱電変換 |
Outline of Research at the Start |
量子効果導入が確実視されるナノスケール直径(ワイヤー直径20~500nm程度)とミリスケール長さを有している1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子を作製し、量子効果によってもたらされる巨大ゼーベック効果の実証を進める。また、その温度依存性を明確化することで1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子中の散乱因子が決定できるなど、詳細な物性評価も期待できる。
|
Outline of Annual Research Achievements |
量子効果導入が確実視されるナノスケール直径(ワイヤー直径20~500nm程度)とミリスケール長さを有している1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子を作製する。独自のナノ加工技術を用いて、1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子表面の任意の場所にナノ加工による局所電極形成を行い、10kΩ以下の適切なインピーダンスに制御する。直流・交流4端子法を用いたゼーベック係数,抵抗率,ホール係数,ネルンスト係数,無次元性能指数を含む1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子の物性値ワイヤー直径依存性測定を進め、トポロジカル状態を考慮した特異な表面伝導機構を加えた1次元状態密度ならびに表面効果を導入したモデル計算を検討していく。加えて、磁場中で1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子の量子物性測定と解析を進めて、1次元量子Biナノワイヤー熱電変換素子の巨大ゼーベック効果物理機構解明を行う。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
X線回折による結晶方向情報が得られるようになった一方、高輝度単結晶X線回折装置が再び故障したこともあり、他の研究機関での利用を検討する状態になった。 加えて、これまでの実績でナノ加工は問題なく行われたが、測定中ゼーベック係数の大きな揺らぎを観察した。問題を調査したところ、熱アンカーの設置に利用していた銀ペーストが影響していることが判り、これまでの実験結果が正しく得られているかを再検討することとなった。
|
Strategy for Future Research Activity |
通常では問題とならないはずの問題が明確化したことで、これまでの実験結果の信頼性・再現性の問題が明らかにあった。その意味では、もう一度全ての項目を再検討して、実験を再開することを予定している。 最も時間がかかるナノ加工については定常的な加工を進めている一方、測定装置自体の問題もあり、現在、実験系を再構築している。
|