| Project/Area Number |
23K25276
|
| Project/Area Number (Other) |
23H00579 (2023)
|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024) Single-year Grants (2023) |
| Section | 一般 |
| Review Section |
Basic Section 01050:Aesthetics and art studies-related
|
| Research Institution | Kindai University |
Principal Investigator |
前川 修 近畿大学, 文芸学部, 教授 (20300254)
|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
岩崎 秀雄 早稲田大学, 理工学術院, 教授 (00324393)
水野 勝仁 甲南女子大学, 文学部, 准教授 (30626495)
大橋 完太郎 神戸大学, 人文学研究科, 教授 (40459285)
加須屋 誠 京都市立芸術大学, 芸術資源研究センター, 客員研究員 (60221876)
松谷 容作 追手門学院大学, 社会学部, 教授 (60628478)
岩城 覚久 近畿大学, 文芸学部, 准教授 (60725076)
増田 展大 九州大学, 芸術工学研究院, 准教授 (70726364)
細馬 宏通 早稲田大学, 文学学術院, 教授 (90275181)
|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥18,850,000 (Direct Cost: ¥14,500,000、Indirect Cost: ¥4,350,000)
Fiscal Year 2025: ¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2024: ¥5,720,000 (Direct Cost: ¥4,400,000、Indirect Cost: ¥1,320,000)
Fiscal Year 2023: ¥9,100,000 (Direct Cost: ¥7,000,000、Indirect Cost: ¥2,100,000)
|
| Keywords | 動物 / 美学 / 環世界 / 情動 / モアザンヒューマン / 感性論 |
| Outline of Research at the Start |
本研究は、人間と人間「以外」の動物の感性論/美学を、人文科学・自然科学の両学問領域に浸透している動物論的転回を踏まえ、従来の動物美学を再考し、感性論/美学を更新する試みである。これまでの動物研究の理論/実践は、動物行動学と動物倫理学とを繋ぐ軸線の上に位置してきた。この軸は、動物の生態を客観的に記述・認識すること(真)と動物の倫理的側面を主張すること(善)を繋ぐ軸でもある。だがそこでは、その間にあるはずの、中継地点にあたる感性/美の次元が大きく欠落している。この、ミッシング・リンクとしての動物美学(美)を前景化し、感性論/美学の更新がいかにして可能なのかと問うことが本研究の核にある。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は3回の研究報告会及び講演会を行なった。 第1回(2024年5月25日:zoom開催)研究会では、昨今のZooStudiesに焦点を当て、前川がその全体的な俯瞰図を概説し、議論を行った。また日本でのメディアとしての動物園研究の先駆けである『動物園というメディア』(青弓社)について加須屋氏が報告を行い、意見交換を行なった。 第2回(2024年8月19日:京都市立芸大崇仁キャンパス)では、京都市動物園の主席研究員である山梨裕美氏をゲストに迎え、第一部では岩城覚久氏による動物園での環境エンリッチメントのプロジェクトの報告の後、実際に動物園での各種の実践やプロジェクトについての報告を聞き、意見交換を行なった。さらに第二部では、塚本隆大氏(東京大学大学院総合文化研究科(文化人類学))による「ユクスキュルとオブジェクト指向存在論」という発表を聞き、意見交換を行なった。 第3回(2025年1月18日:早稲田大学戸山キャンパス)では、動物行動学者島田将喜氏をゲストに迎え、前半には動物行動学における動物の遊び研究の歴史について、後半には現在の島田氏のフィールドワークから動物の遊び研究について話をうかがい、研究分担者による質疑応答が行われた。(なお、島田氏の報告はその全貌をうかがい、議論するには1回の報告では時間不足であるため、引き続き研究会での議論を行うことを分担者とともに確認した。) 第1回はメディア論として動物園を考察する試みを、第2回は哲学思想的アプローチ×環境生態学的アプローチを交差させた考察、第3回は生物進化論的×人類学的アプローチを交差させた考察となり、全3回、バランスのとれた研究会の進行となった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
すでに動物美学の主要概念として、情動論的な動物美学を検討していたが、今年度3回の研究会では、動物園という具体的な場所や具体的なフィールドワークの知見を参照することにした。当初予定した3つの極(美・感性、テクノロジー、アート/デザイン)を結びつける、「遊び」「環世界」「メディア」(と先の「情動」)というキーワードが固まり、さらにこの中で「遊び」を中核にして研究分担者それぞれが議論を深化させる方向性も確認できた。 とくに第3回の島田氏を迎えての研究会は、次年度の基礎となる重要な議論の場となった。動物の遊びの5つの基準(バーガードによる定義:1 不明確な機能 2自発性・意図性 3本来の行動との相違 4反復性:繰り返し 5非ストレス )をもとに、「遊び」は微生物にも認めることができるのか、あるいは、「遊び」にはある種のメタ認知が必要なのか、さらには「アート」は人間特有の文化なのか、はたして生物一般からの「アート」の発生論は可能なのか、そして、性選択から「アート」は発生したのか、あるいは遊びから「アート」は発生したのか、遊びのフィールドワークと観察者との関係はどのようになっているのか。こうした当科研の関心事を、島田氏と具体例とともに議論を行うことができ、充実した内容となった。 今年度のゲストもさらに引き続き科研の研究報告会に招き、各チーム(美・感性、テクノロジー、アート/デザイン)がそれぞれに動物美学へのアプローチを輪郭づけることは十分に可能と思われる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
初年度の環世界論と情動論的動物論に続いて、2年目には、動物園メディア論、動物園における環境エンリッチメント論、動物行動学における動物の遊び研究を科研の考察の下敷きにする準備が整った。最終年度はこれまでの議論をもとに、さらに動物美学(モアザンヒューマンの美学)の考察を精緻にしていくことが目的である。 進捗状況でも述べたように、「遊び」「環世界」「メディア」をキー概念にして、美・感性チーム、テクノロジー・チーム、アート/デザイン・チームが相互に交わり、意見を交差させる形で、それぞれの極を焦点にした研究報告会を3回ほど設ける予定である。まずは年度前半の研究会では、引き続き島田氏、可能ならば山梨氏にも参加していただき、動物園とフィールド双方における動物の遊びの差異の問題を考察し、さらに前年度に積み残した議論のやり取りを行う。その後、研究代表者及び分担者による報告会を定期的に2回ほど行い、うちひとつは外部に開いた公開研究会を実施することを計画している。
|