Research on the Role of Private International Law to construct trustworthy Global value Chain
| Project/Area Number |
23K25453
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
23H00756 (2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05030:International law-related
Basic Section 05010:Legal theory and history-related
Sections That Are Subject to Joint Review: Basic Section05010:Legal theory and history-related , Basic Section05030:International law-related
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University |
|---|
Principal Investigator |
河野 俊行 九州大学, 法学研究院, 特任研究員 (80186626)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
M・D FENWICK 九州大学, 法学研究院, 教授 (90315036)
八並 廉 九州大学, 法学研究院, 准教授 (20735518)
VAN・UYTSEL S 九州大学, 法学研究院, 教授 (30432842)
清水 剛 東京大学, 大学院総合文化研究科, 教授 (00334300)
加賀見 一彰 東洋大学, 経済学部, 教授 (50316684)
羽賀 由利子 成蹊大学, 法学部, 教授 (90709271)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥18,460,000 (Direct Cost: ¥14,200,000、Indirect Cost: ¥4,260,000)
Fiscal Year 2025: ¥7,020,000 (Direct Cost: ¥5,400,000、Indirect Cost: ¥1,620,000)
Fiscal Year 2024: ¥5,070,000 (Direct Cost: ¥3,900,000、Indirect Cost: ¥1,170,000)
Fiscal Year 2023: ¥6,370,000 (Direct Cost: ¥4,900,000、Indirect Cost: ¥1,470,000)
|
|---|
| Keywords | サプライチェイン / ビジネス / 人権 / 環境 / 抵触法 / グローバルヴァリューチェイン / 域外適用 / 国際私法 / 国連人権理事会 / EU / グローバルバリューチェーン / 環境・人権保護規制 / 公法の適用 / ESG評価指数 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
グローバルバリューチェーン（GVC)は世界経済のインフラともいえるが、近年環境・人権保護を目的としてGVC全体に適用される公法規制が主要国に導入され、公法並立状態が発生している。EUも人権環境デューディリジェンス指令の採択を決定した。複数国にまたがる企業群を包摂するGVCにこれらをそのまま伝統的手法に基づいて適用することはコストを増大させる。そのためにはGVCの適切なガバナンスが必要で、国際私法の発想を参考にした法選択方法論開発が有効であると考えられる。同時に、国境を越えたネットワーク全体の責任という発想による検討も有用である。またAI活用の可能性も睨む。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2023年度は、①GVCを対象とする環境・人権保護公法規制の現状マッピング、②GVC規制の進むEU法の調査、③公法選択の方法論開発、の３つを柱として進める計画であった。
①の公法規制の現状マッピングについては、日本法、ドイツ法、フランス法、イギリス法、アメリカ法を中心とする調査を行った。その結果、主要市場国の法状況は、大別して（１）ソフトローアプローチ（日本）、（２）情報提供を促し透明化を目的とするハードローアプローチ（英国、米国）、（３）企業にデューディリジェンス義務を課し、義務が満たされない場合には制裁を課すことも想定したハードローアプローチ（ドイツ、フランス）の3つに分類できることが明らかとなった。また国連人権理事会で検討中のbinding instrumentに関する調査も行った。
②については、EUデューディリジェンス指令策定の進行状況を丹念に追い、2023年12月のEU機関間合意、その後のドイツを中心とする政治的揺り戻し、そして2024年3月の妥協案による最終合意に至るまで最新の情報を入手してフォローした。
③の公法選択の方法論開発については、計10回の研究会を開催し、様々な方向からの可能性を検討した。この一環として、AIによるESG評価指標を開発した九大発スタートアップである株式会社aiESGの関CEOと研究会をもって意見交換を行った。
さらに、研究代表者による国内外の学会での報告３回及び外国大学における講演１回のほか、本研究プロジェクトメンバー４名が参加し、ベトナム法務省と協働してハノイで2日間に及ぶワークショップを主催した。これにはベトナム各省庁及び主要大学研究者が参加し、活発な意見交換が行われた。またベトナムの有力弁護士事務所におけるワークショップも開催した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
2023年度には、①現状マッピング、②EU法の調査、③公法選択の方法論開発の三つの調査を予定していた。①については、判例法を含むフランス、ドイツ、英国、米国の人権・環境とGVCに関する法状況を明らかにすることができた。②についても、EUの人権環境デューディリジェンス指令に関するEU委員会案、EU評議会案、EU議会案、2023年度の最終案、2024年に入っての反対論、そして2024年3月の最終妥協案までをフォローし、２０２４年夏ごろまでには正式採択されると思われる指令の成立時には直ちに次の分析を開始することができる。③については、公法の抵触という考え方そのものの考察から始め、国連人権理事会のbinding instrumentにおける議論なども参考にしつつ、国際学会における議論も利用しつつ、解釈論、立法論として可能な議論を開発しつつある。AI利用に関してはaiESG社と意見交換を進めた。
さらにベトナムで行ったワークショップは２０２４年度以降に予定される実態調査の基盤形成に役立った。
|
| Strategy for Future Research Activity |
当初計画では、2024年度は、①GVCを対象とする環境・人権保護公法規制の現状マッピング（継続）、②ヴェトナムにおける実証分析、③日本の技能実習制度・特定技能制度調査、④方法論開発（継続）を予定していた。
①は、2024年中の成立が確実になったEUのデューディリジェンス指令のEU内及び非EU圏における影響を分析するとともに、判例法の進展に目配りをする。とくにEU指令案最終合意のための妥協により、EU指令レベルで規制対象になる企業の規模と各国国内法レベルで対象になる企業の規模でずれが生じうることになることに注意する。②については、2023年度にベトナムでワークショップを開催して下準備を進めており、サーベイによるサプライサイドの状況を調査する。③については、日本の労働法改正が行われたことを受けて、実務家からの意見聴取を中心に改正による影響を分析する。④については、これまでの議論が企業の行動をどう規制するか、という観点が基本であったところ、消費者の観点から考えると、GVC全体に対して責任を問う発想があり得うるため、その基礎となりうるネットワーク責任という新たな視点からの検討を試みる。これによって検討してきた公法の抵触という発想の通用性を検証するということでもある。AIの利用可能性については、ESG指標を策定するためのLLM構築基礎データが英語データに偏っていることから、法的責任論の根拠になりうるかが未解明であるため、さらに検討を継続する。
|
Report
(1 results)
Research Products
(6 results)
