| Project/Area Number |
23K28308
|
| Project/Area Number (Other) |
23H03618 (2023)
|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024) Single-year Grants (2023) |
| Section | 一般 |
| Review Section |
Basic Section 80010:Area studies-related
|
| Research Institution | Nagoya University |
Principal Investigator |
山根 裕子 名古屋大学, 農学国際教育研究センター, 国内客員研究員 (70528992)
|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
原田 一宏 名古屋大学, 生命農学研究科, 教授 (00372087)
伊藤 香純 名古屋大学, 農学国際教育研究センター, 准教授 (10467334)
安藤 和雄 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 連携教授 (20283658)
砂野 唯 新潟大学, 人文社会科学系, 助教 (20748131)
廣田 勲 岐阜大学, 応用生物科学部, 准教授 (50572814)
|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2028-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥18,330,000 (Direct Cost: ¥14,100,000、Indirect Cost: ¥4,230,000)
Fiscal Year 2027: ¥4,940,000 (Direct Cost: ¥3,800,000、Indirect Cost: ¥1,140,000)
Fiscal Year 2026: ¥4,420,000 (Direct Cost: ¥3,400,000、Indirect Cost: ¥1,020,000)
Fiscal Year 2025: ¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2024: ¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2023: ¥4,810,000 (Direct Cost: ¥3,700,000、Indirect Cost: ¥1,110,000)
|
| Keywords | 商品作物 / 市場経済 / 野生動物 / 持続的社会 / タンザニア / 市場調査 / 混作 / バナナ / 経済成長 / ホームガーデン / 在来農業 |
| Outline of Research at the Start |
代表者が対象地域として調査研究を行ってきたタンザニアとケニアの農村に暮らす小農が営む農業の中で自給用の作物と商品作物がどのように植えられているのかを明らかにしつつ、農外収入なども含め小農が生計維持をどのように図っているのかについて実態を明らかにする。それと並行して商品作物の販売や流通の実態も併せて実態を把握し、農民の収入がどのような方法で向上させることができるのかを考案し、流通や販売の方法の改善を図りつつ、作付けの体系も自給作物の栽培とのバランスも考えつつ商品作物の適切な栽培を混作の体系を軸に考案する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は昨年度調査地として選定したタンザニア北部のマググ市周辺一帯で7月に予備調査を行った後、2月に90世帯の農家を対象に質問票を使った調査を行った。対象地は年間降水量が700㎜ほどしかない乾燥地であることに加え、野生動物の保護を重要視する政府の政策の影響により伝統的に食料としてきた野生動物を狩りその肉を食べることを禁止されただけでなく、自らの作物を野生動物に食べられても傷つけてはならないので厳しく追い払うこともできず、主食であるトウモロコシを半数以上の世帯が栽培できない状況に追い詰められていることが分かった。現在彼らの生活を支えているのは商品作物であるゴマやヒマワリ、キマメといった作物でこれらが収穫できなくなれば食料を買うことさえできなくなるという厳しい状況下にある。現在2月に行った調査のデータ分析しつつ論文をの執筆を開始している。対象としたのはSangawiwe村、Mwada村、Ngolei村の3村で、最も野生動物の被害が大きいと考えられた村である。市場経済それぞれの村は特徴が少しづつ異なっている。3村ともMbungweと呼ばれるエスニックグループの人々が暮らす地域で、幹線道路沿いに面している。Samgawiweは幹線道路から外れた場所にあり、まだ比較的Mbungweの慣習をのこす村ではあったが、観光用のロッジに面した場所でもあり、観光客が乗車する観光用のサファリカーが村の中を多く通過していた。Mwada村は3村の中の中心となる街が村の中心にあり、他のエスニックグループの人々が移住し、農業を行っているケースが多い村であった。また、NgoleiはSangawiweほどではないがMbungweのコミュニティがまだ比較的残っている地域であった。これらの3村のそれぞれ一村30世帯をランダムに選定し、14ページからなる質問票を作成し、調査を行った。その結果を次の熱帯生態学会で発表する予定で、さらに科学論文として公表する予定である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
研究の対象地であるタンザニアの経済成長と社会変化が代表者の予想を超えて進んでいるため、調査地や調査計画を現状に合わせて大幅に変更せざる負えなくなった。前述したように、対象地とした調査地ではタンザニア政府の厳しい野生動物保護に関する政策の影響で野生動物が村を毎日訪れ、トウモロコシを中心とした自給の様作物を食い荒らすので、動物が食用としないあるいは食用にされにくいゴマやヒマワリ、ワタといった作物を販売し、得られた利益で食料を購入することで生活を維持している。市場志向型農業支援の在り方を明らかにするという本研究の本来の目的を考えると非常に適した対象地であると考えて、対象地を変更した。しかし、昨年の予備調査及び本調査と今年度の補足調査を終え、科学論文の執筆と投稿を終えることができれば、実践活動の実行までは難しいかもしれないが、当初計画していた研究よりも市場志向型農業支援の考案という目的に関してはより深い考察と支援法の考案が可能になると考えている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
当初の研究計画では実践活動まで行う予定であったが、対象地を新たに選定し直したので、当面は対象地域の農業経営と農業の実態をさらに明らかにすることに専念しつつ、さらに、商品作物であるゴマや綿花、ヒマワリといった作物の流通経路等を明らかにする調査を行う予定である。それと並行して現在自給用の作物の栽培が野生動物保護を重視する政府の政策により困難になっていて、商品作物が住民の生活を支えている。そういった現状を鑑みつつ、地域の住民の持続的な社会をどのように築いていったらよいのかについて、【混作】という本研究の軸となる視点をいれつつ考察していきたいと考えている。 今年度は予算の関係で複数の科学論文執筆のための補足調査を行うことしかできないが、来年度からは上述したような研究の推進方策に基づいた調査と議論を重ねたいと考えている。
|